Postgres JOIN 条件与 WHERE 条件

Question

Postgres 新手在这里。

我想知道这个查询是否经过优化？我试图仅加入 100% 必要的值，并将所有动态条件留在 WHERE 子句中。见下文。

SELECT *
    FROM
      myapp_employees
    JOIN myapp_users ON
      myapp_users.user_id=myapp_employees.user_id
    JOIN myapp_contacts_assoc ON
      myapp_contacts_assoc.user_id=myapp_users.user_id
    JOIN myapp_contacts ON
      myapp_contacts.contact_id=myapp_contacts_assoc.contact_id
    WHERE
      myapp_contacts.value='test@gmail.com' AND
      myapp_contacts.type=(1)::INT2 AND
      myapp_contacts.is_primary=(1)::INT2 AND
      myapp_contacts.expired_at IS NULL AND
      myapp_employees.status=(1)::INT2 AND
      myapp_users.status=(1)::INT2
    LIMIT 1;

注意：对于上下文，此过程正在检查用户是否也是员工（提升的权限/不同的用户类型）。

无论如何，这是正确的方法吗？例如，JOIN ON 是否应该包含更多语句，例如检查 expired_at IS NULL？为什么或为什么这没有意义？

Answer 1

从逻辑上讲，将条件放在 an 的连接子句中INNER JOIN还是将条件放在WHERE相同的子句中没有任何区别SELECT。效果是一样的。

（不是这种情况OUTER JOIN！）

在使用默认设置进行操作时，它对查询计划或性能也没有影响。Postgres 可以自由地重新排列连接和JOIN&WHERE条件以寻求最佳查询计划 - 只要表的数量不大于join_collapse_limit（默认8）。细节：

• 在具有小 LIMIT 的外部查询中添加 ORDER BY 时，复杂视图会变慢

为了可读性和可维护性，在各个JOIN子句中放置连接表的条件和在WHERE子句中的一般条件是有意义的。

您的查询看起来很好。不过，我会使用表别名来减少噪音。

小细节：

int2 '1'甚至1::int2比 更明智(1)::INT2。与定义明确的数字数据类型的值相比，普通数字常量1也足够了。