问题列表 - 第4页

有没有办法访问SELECT表中的所有列，除了特定的列？从表中选择所有非 blob 或非几何列会非常方便。

就像是：

SELECT * -the_geom FROM segments;

• 我曾经听说这个功能被故意排除在SQL 标准之外，因为更改向表中添加列会改变查询结果。这是真的？论证有效吗？
• 有没有解决方法，尤其是在 PostgreSQL 中？

我有一个数据库，想将.mdf和.ldf文件移动到另一个位置。但是我不想停止MSSQLSERVER服务，也不想导出到另一台服务器。

我怎样才能做到这一点？

我有一张如下表：

create table my_table (
    id   int8 not null,
    id_A int8 not null,
    id_B int8 not null,
    id_C int8 null,
    constraint pk_my_table primary key (id),
    constraint u_constrainte unique (id_A, id_B, id_C)
);

我想(id_A, id_B, id_C)在任何情况下都与众不同。所以下面的两个插入肯定会导致错误：

INSERT INTO my_table VALUES (1, 1, 2, NULL);
INSERT INTO my_table VALUES (2, 1, 2, NULL);

但它没有按预期运行，因为根据文档，两个NULL值不会相互比较，因此两个插入都没有错误地通过。

我怎么能保证我的唯一约束，即使id_C可以NULL在这种情况下？实际上，真正的问题是：我可以在“纯 sql”中保证这种唯一性，还是必须在更高级别（在我的情况下为 java）来实现它？

假设在某个随机表中，您有一个名为status的列。它的实际值将是enabled或disabled。

此列的数据类型是 int/bool（1 或零）还是ENUM与值为enabledand一起使用更好disabled？有什么优点或缺点？

假设您有 4 个或 10 个甚至更多，而不仅仅是两个有效状态？随着所需值数量的增加，优势和劣势会向一侧倾斜还是向另一侧倾斜？

我一直在阅读使用或不使用Guid和的原因int。

int更小、更快、更容易记住、保持时间顺序。至于Guid，我发现的唯一优点是它是独一无二的。在哪种情况下 aGuid会更好int，为什么？

从我所看到的，int除了数量限制之外没有任何缺陷，这在许多情况下是无关紧要的。

究竟为什么被Guid创造？我实际上认为它除了用作简单表的主键之外还有其他用途。（任何Guid用于某事的实际应用程序的示例？）

_{SQL Server 上的 ( Guid = UniqueIdentifier ) 类型}

我不是每天都设计模式，但是当我这样做时，我会尝试正确设置级联更新/删除以使管理更容易。我了解级联的工作原理，但我永远记不起哪个表是哪个。

例如，如果我有两个表 -Parent并且Child- 在Child该引用上有一个外键Parent并且 has ON DELETE CASCADE，哪些记录触发级联，哪些记录被级联删除？我的第一个猜测是Child记录被删除时Parent记录被删除，因为Child记录依赖于Parent记录，但这ON DELETE是不明确的；这可能意味着在删除Parent记录时删除记录Child，也可能意味着在删除Child记录时删除记录Parent。那么它是哪个？

我希望语法是ON PARENT DELETE, CASCADE，ON FOREIGN DELETE, CASCADE或者类似的东西来消除歧义。有没有人有记住这一点的助记符？

我记得读过这篇关于数据库设计的文章，我还记得它说你应该有 NOT NULL 的字段属性。我不记得为什么会这样。

我似乎只能想到，作为应用程序开发人员，您不必测试 NULL和可能不存在的数据值（例如，字符串的空字符串）。

但是对于日期、日期时间和时间 (SQL Server 2008)，您会怎么做？你必须使用一些历史或触底的日期。

对此有何想法？

我在 Ubuntu 12.04 上使用 PostgreSQL 9.1。

我需要在一个时间范围内选择记录：我的表time_limits有两个timestamp字段和一个integer属性。我的实际表中还有其他列与此查询无关。

create table (
   start_date_time timestamp,
   end_date_time timestamp, 
   id_phi integer, 
   primary key(start_date_time, end_date_time,id_phi);

该表包含大约 200 万条记录。

像下面这样的查询花费了大量的时间：

select * from time_limits as t 
where t.id_phi=0 
and t.start_date_time <= timestamp'2010-08-08 00:00:00'
and t.end_date_time   >= timestamp'2010-08-08 00:05:00';

所以我尝试添加另一个索引 - PK的倒数：

create index idx_inversed on time_limits(id_phi, start_date_time, end_date_time);

我的印象是性能有所提高：访问表中间记录的时间似乎更合理：介于 40 到 90 秒之间。

但是对于时间范围中间的值，它仍然是几十秒。在针对表格末尾时（按时间顺序），还有两次。

我explain analyze第一次尝试得到这个查询计划：

 Bitmap Heap Scan on time_limits  (cost=4730.38..22465.32 rows=62682 width=36) (actual time=44.446..44.446 rows=0 loops=1)
   Recheck …

我在 mysql 中有 MM 复制，我想在框中挤出一些可用空间以删除不必要的文件，我在mysql-bin里面遇到了这些文件/var/db/mysql/有数百个这样的文件mysql-bin.000123，mysql-bin.000223等等。我已经检查了 mysql 复制show master status，show slave status它们是在某些位置使用一些 mysql-bin 文件，但我猜所有其他 bin 文件都是剩余的，不会再使用了。在这种情况下，删除除复制当前指向的文件之外的所有 mysql-bin 文件是否安全？

如果删除是安全的，那么我可以做些什么来在不使用这些文件时自动删除它们？

我必须编写一个简单的查询，在其中查找以 B 或 D 开头的人名：

SELECT s.name 
FROM spelers s 
WHERE s.name LIKE 'B%' OR s.name LIKE 'D%'
ORDER BY 1

我想知道是否有办法重写它以提高性能。所以我可以避免or和/或like？