小编Sum*_*man的帖子

代表什么/etc/alternatives？如何以及为什么使用它？

我发现gnome-tex-editor在/usr/bin其链接如下：

/usr/bin/gnome-text-editor -> /etc/alternatives/gnome-text-editor
/etc/alternatives/gnome-text-editor -> /usr/bin/gedit

所以gedit和gnome-text-editor似乎是一回事。

那么为什么某些命令（例如：gedit和gnome-text-editor）提供两次？

而什么用的/etc/alternatives/-它是如何工作的？

我正在处理一个计算量很大的代码 - 目前 - 崩溃了很多，但我仍在努力:) 当它崩溃时，我无法关闭 GUI 窗口；我必须打开一个 shell 并杀死 -9 进程。

它是一个Java进程，很容易找到：

nkint@zefiro:~$ ps aux | grep java
nkint   2705 16.6  1.0 460928 43680 ?        Sl   12:23   0:08 /usr/lib/jvm/java-6-sun-1.6.0.26/bin/java -Djava.library.path=something something
nkint   2809  0.0  0.0   4012   776 pts/0    S+   12:24   0:00 grep --color=auto java
nkint@zefiro:~$ kill -9 2705

现在这很容易，但相当机械的任务。所以通常我会等待大约 7-8 个进程崩溃，然后kill -9每个进程崩溃。

我想以自动方式执行此操作。我认为应该很容易通过管道传输一些命令来获取 (n-1) 个结果的 idps aux | grep java并杀死它，但我不知道从哪里开始。

谁能给我任何提示？

我正在研究部署自定义 Ubuntu 映像的最佳方法，看起来我有两个选择：

1. 制作“OEM 安装”版本。
2. 制作自定义 Ubuntu 映像。

有人可以帮助我了解这两种自定义 Ubuntu 安装方法之间的区别吗？在我看来，这两种方法都允许对图像进行精心定制，同时允许用户输入他们自己的最终用户详细信息（时区、用户名、密码等）。

我通过 Google 搜索（使用 Chromium）找到了一个 GNOME 扩展，并且很惊讶我可以简单地切换开/关开关，让网站在我的计算机上安装一个完整的 GNOME 扩展，而无需涉及任何其他手动步骤。（经过测试，这也适用于 Firefox。）当然，它确实会弹出一个对话框，要求我确认安装，但是......

1. 虽然这对于易用性和可用性来说非常好，但是这是否存在安全漏洞？我很想知道这个功能究竟是如何工作的，以及我是否应该关注任何“后门”，这可能会让黑客轻松地在我的机器上安装可执行文件。

2. GNOME 站点上的扩展是否经过审查？有没有办法判断扩展是否安全？

3. GNOME 是否修改了 Chromium 和 Firefox 浏览器以支持此功能？是否还有其他用户应该了解的自定义 GNOME Chromium/Firefox 更改？

更新：了解了它的工作原理后，我现在相信这是一个非常棒的功能，尤其是对于非技术用户来说，但是当我第一次遇到它时，它确实让我感到震惊。