在做一个apt-cache search keepassx我发现两个类似的包,keepassx和keepassxc. 在安装并尝试两者之后,我发现两者看起来相同,甚至man两个包的页面也相同(keeassxc 的手册页甚至将自己称为 keepassx)。2个包有区别吗?
我已经安装了 KeePass2 并安装了两个附加组件 Kee。但我不知道如何整合它。
我怎样才能做到这一点?
有没有办法kdb在 ubuntu 16.04 上打开文件而不必将其转换为kdbx?我想继续使用,kdb因为这是我可以在 Windows 计算机上打开的唯一格式,我没有管理员权限来安装其他兼容的东西kdbx
当我尝试连接到 KeePass 时,我在安装 ChromIPass 后尝试集成 KeePass 和 Chrome/Chromium,它给出了以下错误:
ChromeIPass 已与 KeePassHttp 断开连接。 关联失败 按重新连接按钮建立新连接。
如何将 ChromeIPPass 与 KeePass 连接?
我有数百个密码,因为我为每个网站/服务使用不同的随机密码。它们都是用 KeePassX 生成和存储的,可以通过 dropbox(或 ubuntuone)同步到不同的计算机和我的 android 手机。
我知道 KeePassX 的数据库是安全的(至少有一个好的密码)。但是当我将密码复制到剪贴板(它存储 5 秒钟)时呢?在用户空间中运行的任何程序都可以访问剪贴板并存储密码吗?如果是这样,这有多大的安全风险?
在 KeePassX 站点上,只有一个 Linux 版本 0.4.3 可供下载。
如何在 Ubuntu 上安装最新版本?
问题是,0.4 版基本上没有维护。
你会推荐我在哪里存储 Keepass 文件?
通常我的 Dropbox 帐户中有我的个人文档。将 Dropbox 用于此文件是否安全?
我在 Windows 上使用 KeePass2,在 Linux 上使用 KeePassX。我理解两者之间关于数据库兼容性和跨平台性能的争论。我很好奇的是,其中任何一个更安全还是更不安全。
在以下示例中,我运行的是直接从 Ubuntu 存储库下载的 KeePass2 和 KeePassX。
我使用 KeePassX 生成了一个密码,并将其粘贴到两个程序中的虚假条目中。请注意密码安全性的不同评估。
KeePassX:

KeePass2:

接下来我通过快速捣碎一些键盘键来自己制作密码。和以前一样,KeePassX 返回的计数高于 KeePass2(几乎总是如此)。
KeePassX:

KeePass2:

哪个是正确的?这两个程序是否使用不同的算法来确定安全性?哪个更值得信赖?
另外,这两个程序对其数据库使用不同的加密方法吗?哪个更安全?