与常规的 Ubuntu 相比，我在 Lubuntu 中真正缺少什么？

Question

我正在阅读这篇比较不同风格的 Ubuntu 的文章：https ://itsfoss.com/which-ubuntu-install/ 看来 Lubuntu 非常轻量级，对 RAM 的要求非常低，完全符合我的需求。我想将 Lubuntu 安装到用于浏览和办公的笔记本电脑上。因此，电源效率很重要，据我所知，与其他发行版相比，Lubuntu 在这方面会更好。但是，我也在 ubuntu wiki 中读到

Lubuntu 和 Ubuntu 之间的区别是： 不同的 DE - Lubuntu 使用 LXDE，而 Ubuntu 使用 Unity 作为 Lubuntu 18.04 LTS 之前的默认 DE。Lubuntu 使用 Lubuntu 18.10 中的 LXQt。不同的默认应用程序除此之外，它们是相同的。DE 是 Lubuntu 成为轻量级操作系统的原因，当然，选定的应用程序也是如此，因为我们确保使用最轻的应用程序，这些应用程序不会占用大量资源。但是，只要您的计算机可以运行，您仍然可以自由使用 Ubuntu 存储库中可用的任何应用程序。

那么，如果我可以在 Lubuntu 上运行普通 Ubuntu 的所有应用程序，那么轻巧的桌面环境我还缺少什么？如果 LXDE 提供与 Unity 相同的好处，但使用的 RAM 低得多，为什么还要使用 Unity？我并不真正关心默认程序，因为我可以随意安装我碰巧需要的任何程序。

Answer 1

两种“重量级”Ubuntu 桌面（Gnome 和 KDE）都提供代码和组件，然后由桌面本身和同一“系列”中的许多应用程序共享。例如，用于在任何程序中打开文件的“文件打开”对话框。在更高级的级别上，每个都提供自己的密码管理器（分别是 Gnome Keychain 和 KWallet）。LXDE 仅提供此类组件的最低限度。

如果您安装相应系列的任何应用程序（例如 Gnome 的 Gedit 文本编辑器或 KDE 的 Kate 文本编辑器），您将必须安装该系列的基本组件。并且您可能需要安装更多组件才能获得应用程序的完整功能集。其中许多组件需要连续运行，因此会增加系统的最低 RAM 要求。现在您有两套这样的组件：原始的 LXDE 组件和您添加的 Gnome/KDE 组件。与刚刚安装“重量级”DE 相比，您可能使用更多的 RAM。

如果您只想使用 PC 进行浏览，您可以选择不属于这两个系列的浏览器（例如 Firefox），在这种情况下，Lubuntu 是您不错的选择。但 Firefox 应该（理论上，我不知道实际情况）比 Konqueror 使用更多的 RAM，因为它必须提供自己的所有代码和组件。您可以计算 KDE（包括 Konqueror）是否比 Lubuntu+Firefox 使用更多 RAM。

如果有人需要为办公室工作编辑图像，他们可能会认为唯一合适的 Linux 应用程序是 Glimpse，它是 Gnome“家族”(GTK) 的一部分。在这种情况下，他们可能还是安装 Gnome 并重新使用 Gedit 和其他 GTK 系列程序的组件。

Answer 2

大多数情况下，这只是@Matthew 以不同措辞的回答（抱歉，我迟到了这个问题）。

那么，如果我可以在 Lubuntu 上运行普通 Ubuntu 的所有应用程序，那么我对更轻量级的桌面环境还缺少什么呢？如果 LXDE 提供与 Unity 相同的优势，但使用的 RAM 低得多，那么为什么还要使用 Unity？

使用的工具包或资源（尤其是内存）

LXDE 非常轻量，但它也是 GTK2（即较旧的 GNOME+GIMP 工具包或库）。Unity 7 使​​用 GTK3，就像 GNOME 3 已经使用了大约十年一样。

当您开始在 GTK2 LXDE 环境上使用 GTK3 应用程序时， LXDE 的轻便性就开始减弱，因为您最终在内存中保留了 GTK2 库（桌面所需），再加上内存中的 GTK3 库（应用程序所需）。这是 LXDE 的一个问题（或 XFCE，当它使用 GTK2 时。您没有提供版本详细信息；从 Xubuntu 19.10 开始，Xubuntu/XFCE 是 GTK3）。 同样适用于 Ubuntu-MATE/MATE，只是它移植得更早；我曾经喜欢在具有 1GB 内存的 pentium M 笔记本电脑上使用 MATE，当它移植到 GTK3 时就放弃了它。

安全

接下来是 GTK2 已死在上游，不再获得安全补丁，直到gimp（最后一个 GTK2 程序）完成将其移植到 GTK3 为止。因此，由于缺陷没有得到修补，GTK2 现在存在潜在的安全风险。（新工作正在 GTK4 上进行，GTK3 是现在进行遗留维护的地方）

LXDE -> LXQt 历史和工具包，尤其是。与 卢本图 相关

PCman（其开发者pcmanfm是LXDE的文件管理器，但也处理桌面本身）几年前开始将其移植到GTK，但性能受到巨大影响（GTK3更重），因此工作暂停，然后完成了新的移植到 Qt5。Qt5 端口更轻并且具有更好的性能...（PCman 已经在博客中提到过这一点，那是很久以前的事了）

LXDE 开发人员与 Razor-Qt 人员合并，现在成为 LXQt 团队。这就是 Lubuntu 从 LXDE（除 18.04 外已贬值）切换到 LXQt 的原因。LXQt 使用 Qt5 库。

我认为 Lubuntu 是最轻量级的开箱即用的 Ubuntu 版本（无论是使用 GTK2 的 LXDE 还是使用 Qt5 的 LXQt），但是如果您打算使用 GTK3 应用程序，那么优势很快就会消失，并且可能不是最适合你的。

要使用的应用程序

在决定使用哪种桌面时，请考虑您将使用的应用程序。他们使用什么工具包？理想情况下，您希望它已经在 RAM 中，因为它们由桌面本身使用，因此资源占用会更少。

特别注意您将同时使用的应用程序，例如。我仍然在我的 LXQt 系统上使用 Liferea (GTK3)、Hexchat (GTK2) 和 Evolution (GTK3 MUA)，当我加载第一个时，资源命中率最大，但第二个和第三个应用程序的命中率并不像库那样已经在记忆中了。我的 2009 年旧台式机可以应付，因为它有足够的内存；这样我就可以继续使用 GNOME2 是我的桌面时使用的应用程序。

品尝

此外，还有味道。并不是所有人都认为“巧克力”是最好的冰淇淋，因此不同的桌面允许我们以适合我们的特定方式工作，因此除了使用的轻便性或工具包之外，我们还可以选择一个符合我们口味的，或者权衡一下。与我们重视的其他事物相比的亮度（在我们的kepner-tregoe选择电子表格中）

仅供参考： 我使用具有 1GB 内存的盒子来测试 Lubuntu 和 Xubuntu 19.04 及之前的版本。我仍然这样做（18.04.5 最后一次是在 2020 年 8 月），但是我的大部分测试现在涉及具有更多 RAM 的盒子。你拥有的 RAM 数量将决定你需要多小心，对于 2GB 或更少的 RAM，我会提前计划，对于 >4GB 的 RAM，我倾向于忽略它并使用我想要的应用程序。我回复你的桌面是 2009 年的戴尔，所以它很旧（c2q-9400），我的基础是 Lubuntu/LXQt，但我仍然使用我在 GNOME 是 GNOME2（以及 GTK2）时开始使用的 GTK3 应用程序8GB RAM 我可以承受。当使用较少的内存设备时，我会更加小心。