对于我机器上的这些给定任务,Ubuntu 会比 Windows 更快吗?

Mar*_*s H 5 alternative software-recommendation system-installation windows-10

我正在使用 Windows 处理一项新工作,它无法处理我需要同时运行的所有事情。虽然,我重新安装并清理了 Windows 到最低限度,对其进行了消肿,针对性能而不是外观进行了优化,并更改为 SSD(固态驱动器),但在我尝试工作时它仍然滞后。即使在尝试观看 YouTube 视频时,它有时也会滞后。这是一台较旧的计算机(2010 年推出的 CPU),但我已尽我所能进行软件和硬件相关的优化,以使其更快。

为了确定 Ubuntu 是否比 Windows 更快,我描述了以下两个参数

(a) 我需要运行的任务。这些是我需要同时运行才能完成我的工作的任务:

  1. Firefox 网络浏览器,打开 1 个选项卡,使用“选项卡重新加载器”扩展程序每 30 秒自动刷新一次。
  2. Chrome 网络浏览器,打开了大约 10 个选项卡(在选项卡中运行没什么要求。我打开了 Gmail、Google 表格、Excel Online 表格、Pagerduty 网页和其他 3~4 个我使用的带有简单文本和网络表单的页面)输入信息和其他简单任务)。
  3. Viber for Windows - 我经常用于 VoIP 通话
  4. 适用于 Windows 的 Slack - 我用于文本聊天(无语音,无视频)
  5. NTP Time Zone Clock for Windows - 我用它来检查不同时区的时间
  6. 我使用罗技无线键盘/鼠标(带有 USB 接收器)
  7. 我使用罗技无线耳机(带 USB 接收器)

(b) 我的机器规格。

Windows 版本:Windows 10 Home
系统:
处理器:Celeron(R) Dual-Core CPU T3500 @ 2.10 GHz 2.10 GHz
安装内存 (RAM):4.00 GB
系统类型:64 位操作系统,基于 x64 的处理器
笔和触摸:否此显示器可使用笔或触摸输入


描述:磁盘驱动器
型号:Mercury Electra 6G SSD
大小:232.88 GB(250,056,737,280 字节)
介质类型:固定硬盘
分区:3
分区:磁盘 #0,分区 #0
分区大小:549.00 MB(575,668,224 字节)
分区: , 分区 #1
分区大小:231.72 GB(248,810,183,168 字节)
分区:磁盘 #0,分区 #2
分区大小:640.00 MB(671,088,640 字节)

有关更多详细信息,请参阅:Windows 和系统信息以及SSD 信息

问题:如果我按照上面的描述在我的机器上安装 Ubuntu,我可以更快地完成我的工作并且没有滞后吗?(另外,我使用的所有这些东西都存在于 Ubuntu 中吗?)

请帮助我了解我是否可以在我的机器上完成上述所有这些任务。我的技术水平不够,无法了解我的机器规格并轻松处理。使用我当前的系统,我正在努力解决速度和滞后问题。如果我能得到一个简单的答案,我将不胜感激。

cip*_*cus 7

说“Ubuntu 更快”只有在 Windows 已经被证明是沉重和缓慢的机器上才有意义。由于所有这些都是相对的,因此应在此类限制内理解答案。

话虽如此,Ubuntu 比 Windows 10 和 7 更轻,尤其是在 Xfce 和 Mate 等轻型桌面上,KDE/Plasma 和 Gnome 等较重的桌面在整体上也表现更好。这种差异对于低规格的计算机来说是惊人的,并且随着强大的 CPU 可能会消失。我对非常相似的规范的经验是,启动时间、应用程序启动和桌面的一般行为在 Ubuntu 中变得更快,尤其是在 Xfce 桌面上(但也在 Plasma、Mate、LXDE、LXQt、Budgie、Pantheon 等中,也在 Ubuntu 之外进行测试)虽然互联网浏览要好得多,但使用 Firefox 和 Chrome 浏览器速度更快且没有延迟。(见下文注意事项)


注意:顺便说一句:以上是轻描淡写:使用 Xfce没有任何迹象表明我的“旧”计算机很旧,而且我的“低”CPU 很低!所有的作品完美,因此,这些术语是相对的到Windows这样一个机器上的操作方式。我认为 Windows 是无用的沉重和臃肿,而不是我的规格平庸。从这个意义上说,使计算机“强大”的不是“规格”,就像制造强大汽车的不是汽油一样:可能需要更换的“旧汽车”不是 PC,而是 Windows


我没有测试过你列出的所有程序,但考虑到你的规格,它们看起来并不重。

无论如何,您可以根据需要在 Windows 上测试Ubuntu,无论是从实时 USB 还是在本地的单独分区中。

所以,答案是:

  1. 是的。
  2. 是的。
  3. 从未测试过 Viber,但您可以测试一个 Ubuntu 版本:https : //www.viber.com/download/
  4. 同上:https : //slack.com/intl/en-fr/downloads/linux
  5. Ubuntu 有很多这样的工具(Unity 桌面面板的选项,对于 Gnome,在这里;也在这里;对于 Xfce,在这里(我不能同时添加两个数字时钟,但可以添加一个数字和许多其他类型); gworldclock可以在任何桌面的单独窗口中使用)。应该有在线解决方案。还有适用于 Chrome日历时钟应用程序。等等。
  6. 它应该工作。出现问题的可能性很小。
  7. 那里的风险有点高,但在完全承诺之前很容易测试(从现场 USB)。

(希望您似乎不需要 MSOffice,因为它没有 Linux 版本,并且很难安装在 Wine 中,它的运行效果相当差。)

正如我所说,您应该首先从实时 USB 进行测试(如果您想安装,无论如何都需要它),如果一切顺利,您可以在单独的分区上测试安装。如果你不喜欢它,你必须确保你知道如何恢复你的引导加载程序为了创建实时 USB,我会推荐Windows 中的LinuxLive或Linux 中的Etcher。有关 Ubuntu 的完整安装,请查看此处

在继续之前,请确保您了解风险和程序(包括备份)。

由于您无论如何都想要双启动,因此一旦您对任何格式化程序等所涉及的风险有信心,您就可以简单地选择该选项。


NOTA BENE:可能出于商业原因,与 Windows 相比,Linux 中某些特定设备的驱动程序支持可能存在问题,尤其是打印机、wifi 卡和视频卡(尽管我自己没有遇到最后一个问题)。如上所述,可以在安装前轻松测试驱动程序支持。

  • @Pilot6 **Ubuntu(尤其是 Xubuntu)在 Windows 已经很重的机器上肯定更轻、更快(尤其是浏览)!** - 这一切都取决于计算机。CPU 越新、越强大,这一切就越不明显。如果你在 Windows 上扔了一个大 CPU,那么所有的错误都会被吞掉。我可以确认,在我的笔记本电脑上,Xubuntu 在所有方面都**快得多,并且浏览速度比我的 Windows 7 好得多(我在 10 后重新安装在同一台机器上几乎没用)。另一方面,Gnome 相当沉重,虽然无法与 Windows 显示的相提并论 (2认同)