为什么“echo -e”命令似乎没有产生正确的输出？

Question

在 Ubuntu 18.04 LTS 的终端中，当我写这个命令时：

echo -e "Hello\\\n"

它给出了这个作为输出：

Hello\n

但它应该打印，正如手册页所说：

Hello\

也就是说，首先打印Hello，然后\是一个换行符（然后是另一个换行符）。问题出在哪儿？

请参阅以下几个echo -e命令及其输出：

man420@man420-X542UQ:~$ echo -e "HEllo\a\a\a\a\a\a\\\n"
HEllo\n
man420@man420-X542UQ:~$ echo -e "HEllo\\\n"
HEllo\n
man420@man420-X542UQ:~$ echo -e "HEllo\a\\\n"
HEllo\n

Answer 1

反斜杠由 特殊处理echo -e，但首先，根据 shell 的引用规则，它们有时会由 shell（在本例中为bash）进行特殊处理。

echo实际看到的论点是Hello\\n。因为你已经传递-e到echo，它特别对待反斜杠转义，并\\折叠为单个\. finaln没有被转义，所以它从字面上看。

这样做的原因是，在echo自身操作之前并与自身操作分开，shell在某些上下文中进行了特殊处理，\而在其他上下文中则不进行特殊处理。未加引号\字符总是经过特殊处理的，单引号 \都从来没有经过特殊处理，但处理的双引号 \字符，如您运行的命令，是更加微妙和复杂。

当 shell 在命令中遇到双引号文本时，就像 一样"Hello\\\n"，\当它位于一个字符之前时，它会被视为转义字符，而该字符本身可以在双引号内具有特殊含义，否则。

1. 因为\有时在里面有特殊含义，紧接在另一个之前的""a具有引用该第二个的效果。所以在双引号内，第一个被折叠成.\\\\\\
2. 在前两个\字符之后，还有第三个\字符，它不受前两个字符的影响并且位于n. 但n不是一个在双引号内被特殊处理过的字符，所以\在这种情况下它不会被特殊处理。如此\n停留\n。

效果是，在双引号中，\\\n被解释为\\n.

当echo -esees 时\\n，第一个\从第二个中删除特殊含义，因此按字面echo打印\n该文本。

如果您的目标是打印Hello一个额外的换行符但没有反斜杠（这个问题最初是模棱两可的，而且我认为这是一个有用的例子），那么一个解决方案是删除\. 最后运行带有额外换行符的echo -e "Hello\\n"输出Hello。

更好的解决方案是使用单引号并写入echo -e 'Hello\n'. 单引号是最强的引用形式。更好的解决方案通常是使用printf而不是echo，在这种情况下就是printf 'Hello\n\n'。

如果您的目标是打印Hello\包括反斜杠，后跟一个额外的换行符，那么双引号方法是可能的，但很麻烦。要弄清楚，倒退：echo -e转换\\为\和\n到换行符，双引号转换\\为\，所以你可以用六个反斜杠 ( echo -e "Hello\\\\\\n")来做，因为\\n变成\n由于一个反斜杠转义另一个。你也可以用 5 来做，因为双引号\n在\没有被转义时会保留。

这说明了单引号的好处：只需将您想echo -e看到的任何内容放在单引号 ( echo -e 'Hello\\\n') 中。printf这里也不错。一种选择是printf 'Hello\\\n\n'。但printf真正令人眼前一亮的是，您可以插入其他参数。您可以使用printf '%s\n\n' 'Hello\', 插入第二个参数（字面意思是Hello\因为单引号不会改变任何内容）代替%s.