'..-backports' 存储库是否自动优先于标准存储库？在sources.list中

Question

..-backportssources.list中存储库的顺序是否重要？
...还是..-backports优先于标准条目，无论位置如何？

以下两个示例实际上是否相同？

deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu lucid-updates   main restricted universe multiverse
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu lucid-backports main restricted universe multiverse

对比

deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu lucid-backports main restricted universe multiverse
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu lucid-updates   main restricted universe multiverse

Answer 1

backports 中的包总是具有比其他标准存储库更高的版本号，所以实际上是的。

传统上，这是正确的。因为向后移植的版本号总是高于其他口袋，如果启用它们，它们将是首选。

但是，这实际上在最近的 Ubuntu 版本中发生了变化。对于 10.04 (Natty) 版本，我们更改了 apt 以便它仅在特别请求时才安装向后移植（您可以通过将-t oneiric-backports（或类似）标志添加到apt-get.

（这些都不受你的 sources.list 文件中条目顺序的影响；只有在多行提供完全相同版本的包时才使用这些，在这种情况下，我们从第一个列出的那个中获取它）