Ubuntu 社区有实名政策吗?

mar*_*001 19 community

我并不以成为 Ubuntu 的一部分而感到羞耻,但我正在努力将我的真实姓名的网络搜索点击次数保持在较低的水平,如果您使用 Launchpad 帐户,这几乎是不可能的。

所以,我想知道 Ubuntu 社区是否有实名政策,或者是否可以使用假名/昵称/假名?

虽然在 IRC 和论坛上使用昵称可能没问题,但这些主题怎么样:

  • 将 OpenPGP 密钥添加到 Launchpad。
  • 签署 Ubuntu 行为准则。
  • 成为 Ubuntu 会员。
  • 代码贡献(例如,签署规范 CLA)。

提前感谢您的回答!

Oli*_*Oli 12

此答案现已合并到社区接受的答案中

更广泛的社区内容都不需要您使用真实姓名。Launchpad 和 Membership 都允许别名和句柄(例如,我在这里是 Oli,IRC 上的 Oli,Launchpad 上的 Oli 和 Oli 作为 Ubuntu 成员)。

在 2007 年关于 Ubuntu Women 邮件列表的讨论中,我看到实名政策的唯一实例是对要求实名的 Launchpad Beta 测试人员团队的引用。

但实际上,这项政策似乎已经发生了变化,因为当前的成员名单显示有很多人要么使用缩写形式的姓名,要么使用缩写形式。编辑:我发现他们在 2008 年正式收回了这项政策

一段时间以来,我们一直要求 Launchpad 测试版团队成员使用
他们的真实姓名。从今天起,无论
您是否使用真实姓名作为 Launchpad 的显示名称,您都可以加入测试团队。

相反,我们鼓励您使用真实姓名,但这取决于您。

尽管大多数加入 Beta 团队的人都乐于使用
他们的真实姓名,但您可能已经在此列表
中看到过一些讨论,其中人们给出了不想使用真实
姓名的充分理由。我们最不想做的就是阻止您帮助我们
测试新功能!

不过,我想解释一下,为什么我们更喜欢人们使用真名。
我们非常重视您在 Beta 版测试新
功能时提供给我们的反馈。更喜欢实名的一个原因是我们觉得实名
表明更愿意认真对待测试团队。
但是,我们知道这并不适用于所有人:例如,
许多人都以假名而享有盛誉。

因此,如果您因为不想
使用真实姓名而推迟加入 Beta 团队,请继续加入!

然而,对于法律文件(如Canonical Contributor License Agreement),可能需要真实姓名。无论给定的名称如何,合同通常仍然具有约束力(如果您可以将其与具有足够证据的人联系起来),但它使整个事情对双方都更加松散。

但是,如果您只是在谈论 CCLA 并且您担心提供您的真实姓名是一个问题,请与 Canonical 交谈,他们会告诉您他们需要什么以及他们如何处理这些信息。据我所知,没有公开的同意 CCLA 的人名单(并且 Canonical 的隐私政策中没有关于此的条款),因此如果您的姓名因签署文件而在网上泄露,则 Canonical 做了坏事。

但我不是律师,所以如果这真的很重要,请与 Canonical 交谈,如果这没有帮助,请与律师交谈。

--- 关于 GPG 的信息 ---

  • 将 OpenPGP 密钥添加到 Launchpad。
  • 签署 Ubuntu 行为准则。
  • 成为 Ubuntu 会员。

上述项目目前需要使用 GPG Key,但不要求您的 GPG Key 签名。如果您想对您的 GPG 密钥进行签名,则必须使用您的真实姓名,因为没有真实姓名,就无法按照要求使用官方带照片的身份证明来识别您的身份。


小智 12

社区接受的答案

概括

不需要贡献Ubuntu项目时在Ubuntu社区使用您的真实姓名和。

但是,您确实需要使用真实的合法身份为某些Canonical上游项目做出贡献(或已同意合适的替代方案)。

Ubuntu 社区

我向Elizabeth Krumbach(官方消息来源Ubuntu 社区委员会的成员)询问了这个问题:

[Q]:我想知道Ubuntu社区是否有实名政策,或者使用化名/昵称/假名是否可以?

[A]:使用化名完全没问题。

您可能会发现它在 Ubuntu 社区中不太常见,因为社区内的许多成员都活跃于“现实生活”活动中,例如 UDS 和我们面对面合作的其他会议,并且在那里通过名字相互引用更为常见。

[Q]:虽然在 IRC 和论坛上使用昵称可能没问题,但这些主题如何:将 OpenPGP 密钥添加到 Launchpad。签署 Ubuntu 行为准则。成为 Ubuntu 会员。

[A]:一切都好。使用 PGP 可能遇到的唯一问题是人们可能不会签署您的密钥,除非您出示政府颁发的身份证明来确认您的身份,而使用化名则无法做到这一点。

代码贡献

Ubuntu 项目

使自由软件和 Ubuntu 发挥作用的是来自 Ubuntu 贡献者的荣誉和认可。如果人们认可您的作品,并希望并信任您的贡献,那么名称、时区、语言或……许多其他事情都无关紧要。

如果其他开发人员信任您的更改并准备“将他们的名字放在上面”(对上传进行签名),则始终可以让其他开发人员签名并上传新包。如果您想直接上传到存档,则需要 PGP 密钥——这是为了阻止任何人上传木马包版本——但只要您在 Launchpad 中被标记为具有相关权限,那么您就可以上传您的 PGP 密钥选择并使用它来签署上传(然后根据上传数据库进行检查)。

GPG 密钥上的姓名(或可选的电子邮件地址)由您决定,重要的是其他人是否准备签署身份,如果是,是哪个(哪些)人。一个典型的例子可能是一个人,在他们的钥匙上有“Alice”和“Bob”的身份。有些人可能在工作日称他们为“爱丽丝”,而在周末,另一群人可能称他们为“罗伯特”(或 Jekyll/Hyde,或 Batman/Wayne)。每个小组只会签署他们认可的身份。

如果有足够多的其他 Ubuntu 开发人员相信你的昵称是“你”,并准备通过签署你的密钥来分享他们自己的一些荣誉,那么你很可能能够在建立必要的 PGP 信任的同时建立代码/IRC/AskUbuntu/Forums/Email/UDS 中的一般荣誉。但同样,实际上并没有必要上传,因为检查是针对 Launchpad 团队和每个包的上传者列表进行的。

Ubuntu做出贡献不需要贡献者协议,也不需要任何贡献者协议。

规范项目

规范公牛和赞助一些上游项目。这些是在法律框架内设置的,以允许未来根据需要重新许可,Canonical认为这是一种合法的方式。被接受到上游项目的代码需要被以下项目之一覆盖才能被接受:

  1. 雇佣合约
  2. 承包商的合同
  3. 个人贡献者许可协议
  4. 公司贡献者许可协议

数字 (3) 可能是此处最相关的数字。协议双方(双方共同签署)需要相信 CLA 并真诚地签署。签名者很可能会希望 Canonical 保证 Canonical 的存在,而 Canonical 会希望来自个人的保证,即个人的存在。

每个人都希望对方遵守所提供的保证,因此为 Canonical 签名的个人和第二方很可能会使用他们的真实姓名,以使文件有价值。

也就是说,在某些特殊情况下(例如,饱受战争蹂躏的国家、法律情况、没有固定地址的船只,……),最好更详细地调查在这些情况下需要达成的共识。


sla*_*den 8

此答案现已合并到社区接受的答案中

概括

确实需要使用真实的合法身份为Canonical上游项目做出贡献(或已同意合适的替代方案)。
不需要使用真实的合法身份来为Ubuntu项目做出贡献。

为 Ubuntu 做贡献

使自由软件和 Ubuntu 发挥作用的是来自 Ubuntu 贡献者的荣誉和认可。如果人们认可您的作品,并希望并信任您的贡献,那么名称、时区、语言或……许多其他事情都无关紧要。

如果其他开发人员信任您的更改并准备“将他们的名字放在上面”(对上传进行签名),则始终可以让其他开发人员签名并上传新包。如果您想直接上传到存档,则需要 PGP 密钥——这是为了阻止任何人上传木马包版本——但只要您在 Launchpad 中被标记为具有相关权限,那么您就可以上传您的 PGP 密钥选择并使用它来签署上传(然后根据上传数据库进行检查)。

GPG 密钥上的姓名(或可选的电子邮件地址)由您决定,重要的是其他人是否准备签署身份,如果是,是哪个(哪些)人。一个典型的例子可能是一个人,在他们的钥匙上有“Alice”和“Bob”的身份。有些人可能在工作日称他们为“爱丽丝”,而在周末,另一群人可能称他们为“罗伯特”(或 Jekyll/Hyde,或 Batman/Wayne)。每个小组只会签署他们认可的身份。

如果有足够多的其他 Ubuntu 开发人员相信你的昵称是“你”,并准备通过签署你的密钥来分享他们自己的一些荣誉,那么你很可能能够在建立必要的 PGP 信任的同时建立代码/IRC/AskUbuntu/Forums/Email/UDS 中的一般荣誉。但同样,实际上并没有必要上传,因为检查是针对 Launchpad 团队和每个包的上传者列表进行的。

Ubuntu做出贡献不需要贡献者协议,也不需要任何贡献者协议。

为规范项目做出贡献

规范公牛和赞助一些上游项目。这些是在法律框架内设置的,以允许未来根据需要重新许可,Canonical认为这是一种合法的方式。被接受到上游项目的代码需要被以下项目之一覆盖才能被接受:

  1. 雇佣合约
  2. 承包商的合同
  3. 个人贡献者许可协议
  4. 公司贡献者许可协议

数字 (3) 可能是此处最相关的数字。协议双方(双方共同签署)需要相信 CLA 并真诚地签署。签名者很可能会希望 Canonical 保证 Canonical 的存在,而 Canonical 会希望来自个人的保证,即个人的存在。

每个人都希望对方遵守所提供的保证,因此为 Canonical 签名的个人和第二方很可能会使用他们的真实姓名,以使文件有价值。

也就是说,在某些特殊情况下(例如,饱受战争蹂躏的国家、法律情况、没有固定地址的船只,……),最好更详细地调查在这些情况下需要达成的共识。

  • +1。作为 Ubuntu 开发人员,我鼓励人们以实名做出贡献。当我以化名赞助新开发人员上传时,我鼓励他们宁可使用真实姓名,并在他们的 LP 个人资料中发布电子邮件地址。每次上传都需要一个签名的变更日志条目,变更日志提供了有用的历史参考。我不介意人们使用假名,但如果我已经知道他们使用该假名(例如,如果他们在所有 OSS 工作中使用该假名),我会更喜欢它,并且它不是字母和数字的不可发音的组合。 (3认同)

bio*_*ark 5

我还想在 Launchpad 中隐藏我的身份。因此,OpenPGP 密钥泄露了所有这些内容:) 它让所有登录 Launchpad 的人都可以看到您的电子邮件地址。我已经向 Launchpad 本身写了一个问题,这是他们的回答:

“不幸的是,这种行为是独立于 Launchpad 的 SKS OpenGPG 密钥服务器的一个功能。”

所以最后我接受了这个,并生成了我的 OpenPGP 并签署了 CoC。还没被骚扰:)

  • 什么是`“Ano Nymous <anonymous.user581824@gmail.com>”` 告诉任何人?当然,您不会让很多人签署该密钥,但 AFAICT 这不是必需的。 (2认同)