与全高清屏幕相比，拥有 200% 缩放比例的 4k 屏幕有什么好处吗？

Question

据我了解，如果我使用 4k (3840x2160) 屏幕并将其配置为 200% 缩放比例，则会导致“假”全高清 (1920x1080)。这意味着“FullHD”图像的每个像素都显示在实际硬件屏幕上的四个像素 (2x2) 上，所有像素都显示相同的“虚拟像素”。

应用程序有什么办法可以利用额外的像素吗？特别是在字体渲染方面。例如，文本编辑器或 IDE（特别是 JetBrains IDE）是否可以使用额外的硬件？我可以想象实际的字体渲染发生在渲染过程的后期。例如，如果应用程序说它使用 16pt 字体，它将渲染留给显示管理器，并且显示管理器知道配置了 200% 缩放，因此它将 16pt 字体渲染为 32pt 字体。

注意：我说的是显示设置中的“缩放”选项：

Answer 1

是的！

200% 的 4k 实际上并不像问题中描述的那样工作；要使其像这样工作，您只需操作具有全高清分辨率的 4k 屏幕即可。

200% 缩放的工作方式有所不同。不幸的是，我对 ubuntu 显示管理的内部工作原理不够熟悉，无法解释它到底是如何工作的，但从我的实验来看，我可以说，是的，它确实以 hidpi 模式渲染大多数内容，其中字体 - 和在某些情况下，图标以更高分辨率呈现。实际上，所有“标准”内置 ubuntu GUI（包括预安装的应用程序）都以给定分辨率以双倍大小呈现。这包括系统设置、文件浏览器，我可以提供一些图像并突出显示 100% 和 200% 缩放之间的差异，以使事情更清晰。

码头

坞站中启动器图标的特写比较。左为 100% 缩放，右为 200% 缩放。为了比较目的，左半部分在 gimp 中放大了 2 倍。

这里没有太多要补充的。正如您所看到的，缩放 200% 后，图标明显具有更多细节。

编辑器

标准文本编辑器的chrome和文本正文的特写比较。左为 100% 缩放，右为 200% 缩放。为了比较目的，左半部分在 gimp 中放大了 2 倍。

图标、标签和文本正文都以明显更多的细节呈现。

吉普

GIMP 的比较，一个 foss 图像处理程序。左为 100% 缩放，右为 200% 缩放。

这里变得很有趣。正如预期的那样，文本元素均以两倍大小呈现。然而，这些图标并非如此，这可能会使它们太小而无法在非常高 dpi 的屏幕上使用，尽管进行了缩放。值得注意的是，图像预览的大小不受 200% 缩放的影响，这当然是正确的行为。

皮查姆

JetBrains 开发的 IDE PyCharm 特写对比。上面分别是 100% 缩放，下面是 200% 缩放。为了比较目的，上面的内容在 gimp 中放大了 2 倍。

由于答案明确表达了对 JetBrains IDE 的兴趣：PyCharm 在 200% 缩放方面工作得非常好。所有用户界面元素（图标、文本元素、菜单栏）均按比例放大，呈现出明显更多的细节。