在 SSD 上设置交换分区是否安全？

Question

由于我打算购买一个 SSD 并更换我的旧机械硬盘，我听说有交换分区会缩短 SSD 的寿命。这是真的吗？或者我的 SSD 上还可以有交换分区吗？

Answer 1

TL;DR：是的，可以在 SSD 上进行交换，交换分区只是可能（不一定会）缩短 SSD 寿命的众多因素之一

让我们先解决房间里的大象：从 18.04 版本开始 Ubuntu 使用交换文件而不是完整分区（请参阅发行说明）。因此，除非您自己制作交换分区，否则您一开始就不会拥有交换分区。

现在回到主题。在某种程度上，当 SSD 刚刚出现时，交换分区可能会缩短 SSD 的使用寿命。这与 SSD 可以承受的写入量以及您的操作系统使用交换的积极程度有关。引用有关该主题的维基百科文章：

如果一个特定的块被重复编程和擦除而不写入任何其他块，该块将在所有其他块之前磨损 - 从而过早结束 SSD 的寿命

因此，如果您的机器大量使用交换 - 即对驱动器的特定区域进行大量写入 - 这会降低 SSD 的预期寿命，即使其他部分可能很好。另请注意，SSD 的使用寿命还取决于所使用的特定技术 - 更便宜的驱动器通常使用可靠性较低的闪存存储，而显然更昂贵 - 使用更好的闪存存储更长时间。其他影响 SSD 寿命的因素，例如：

• 停电和尖峰
• 休眠（将大量 RAM 内容保存到磁盘）
• 温度
• 如果您的 SSD 将在数据中心环境中，则有可能对日志文件进行大量写入可能会影响使用寿命，我猜这就是 Debian 建议/var/log使用持久 ramdisk 的原因。

ZDnet引用了多伦多大学教授和谷歌的一篇研究文章，其中一个关键结论是“SSD年龄，而不是使用情况，影响可靠性”。换句话说，如果这项研究是正确的，即使交换使用率很高，也不会严重影响 SSD 的可靠性。除其他外，swap 的主要目的是释放 RAM，以便新进程可以使用更多 RAM。好吧，随着现在低交换设置和高 RAM 量，交换的使用越来越少，因此它不会对 SSD 的使用寿命做出太大的贡献。

还值得注意的是，根据我们的 SO 站点Unix&Linux上的回答，交换分区支持 TRIM ，这也在磨损均衡中发挥作用 - 交换不仅会磨损 SSD，而且还具有使用 SSD 的内置磨损均衡机制的能力。

总之，是的，有交换分区和交换文件是可以的，因为：

1. SSD 寿命取决于多个参与者
2. 仍然需要交换或交换分区来释放进程所需的 RAM 内存
3. 使用更大的 RAM 大小交换现在越来越少使用，因此不再担心交换读取和写入会导致磨损

也可以看看：

• 在现代 SSD 上使用交换仍然不好？
• 由于磨损均衡，更大容量的 SSD 是否具有更长的寿命？

Answer 2

这不是谣言。在 SSD 上写入任何内容都会缩短 SSD 的使用寿命。

但目前SSD的寿命相当长。

例如，我自己的 256GB 东芝 nvme 游戏笔记本电脑每年磨损率为 2.0x%，这意味着我可以使用它 50 年，然后它才会磨损所有 NAND 闪存周期。而且我在前几个月经常使用休眠，这对寿命的影响应该比交换分区更大。

另外，我的新 WD Black 1TB nvme 3D TLC 正在工作，并积极进行 Android 开发（全部构建后有 100GB 存储库），使用 3 个月后磨损率也低于 1%（我猜约为 0.7%）。

这完全取决于您如何使用驱动器。

最好的方法是您正常使用交换分区，几天或几周，使用智能工具重新评估磨损程度，然后决定之后如何使用它。