如果一个包既可用作 deb 又可用作 snap，哪种方法更可取？

Question

当然，对于大多数软件包来说，答案是微不足道的：如果是某个工具或库，则 deb 是唯一的选择，而对于某些专有软件 snap 是唯一的选择。

Ubuntu 似乎正在大力推动和推广 Snap 软件包，理由是在打包、隔离、安全、更新等方面具有优势。但 Ubuntu 18.04 附带的所有应用程序都安装为 deb 软件包。

一个例子是 Firefox，它是一个出于安全原因应该保持最新的包，并且过去与分发包维护者在安全和品牌 (Iceweasel) 方面存在冲突。然而 Canonical 选择将 Firefox 作为 deb 包发布。

对于同时具有 snap 和 deb 的软件包，这就提出了一个问题：您应该安装哪个？如果答案很简单，我应该主动迁移已安装的 deb 吗？

Answer 1

一般来说，对于大多数依赖系统库的应用程序，我会说你应该继续使用 DEB。这样做的好处是，如果您更新这个库，例如出于安全原因，所有使用该库的应用程序都会受益，即使原始应用程序的维护者不知道该漏洞。

SNAPS 适用于您有兴趣更新特定应用程序而不更新整个系统的情况。例如，您使用的是 LTS 版本，但想要拥有特定应用程序的最新版本。与必须针对“旧”系统范围的库编译应用程序的 PPA 相比，应用程序很快就会带来自己的库。这对维护人员来说更容易，并且如果您碰巧使用了大量 PPA，可能会阻止您陷入依赖地狱。

Answer 2

snap 的主要缺点之一是需要更多的空间，因为每个软件都有自己的依赖项，而 deb 包在整个系统中使用共享依赖项，影响要小得多。

当您想保持系统隔离（例如，与专有二进制文件）或软件包本身依赖于与您安装的依赖不同的依赖项（例如，较新的依赖项）时，snap 的实用程序就派上用场了。

Answer 3

这是一个高度自以为是的答案。

我个人总是使用 deb 或任何其他包容性包装。我不使用 snap，因为我觉得它们就像围墙花园，不像 Linux 所代表的开放生态系统。

由于软件中心的描述不明确/不明确/元数据，我错误地安装了几次快照。我发现它们降低了我的笔记本电脑体验。那些被及时删除了。

如果一个应用程序只有一个 snap 包，我宁愿不使用该应用程序本身。

我担心有一天鲷鱼可能会说您甚至不需要操作系统。

Answer 4

不使用 SNAP 是非常困难的。看来你别无选择。是的，您可以选择安装应用程序 DEB 或apt-get install ...通过终端安装，但即使这样似乎也不总是解决方案。经过相当多的搜索后，我找到了解决方案。您无法轻松地完全删除 SNAP。

凯文·卡斯特告诉您如何摧毁 SNAP。我在21.04测试过这个。 https://www.kevin-custer.com/blog/disabling-snaps-in-ubuntu-20-04/

完成这些步骤后，您可能需要重新安装 gnome-software sudo apt-get install gnome-software。从那时起，SNAP 将不再在软件商店中提供。

你有 SNAP 吗？

snap list

让我们开始吧，快速总结一下：

sudo snap remove snap-store
sudo snap remove gtk-common-themes
sudo snap remove gnome-3-34-1804
sudo snap remove core18
sudo snap remove snapd
sudo umount /var/snap
sudo apt purge snapd
rm -rf ~/snap
sudo rm -rf /snap
sudo rm -rf /var/snap
sudo rm -rf /var/lib/snapd

让我们看看，还有 SNAP 吗？

snap list

感谢凯文·卡斯特！

Answer 5

在 Ubuntu 22.04 中，它们强制您使用 snap（即对于 firefox），其中 deb 软件包实际上安装了 snap 软件包。由于我在使用 Firefox 的 snap 版本时遇到了很多问题（没有视频加速、SSO 问题、Gnome 扩展接口被阻止、VPN 扩展问题等），幸运的是，网上很少有文章指导如何恢复到经典 deb 版本并防止系统崩溃从覆盖 deb 包上的管理单元。