为什么 Chrony 接管网络时间同步职责？

Question

我想知道为什么 Chrony 将 NTPd 替换为网络时间同步的默认组件。

有什么好处，理想情况下，是否在我可以阅读的地方讨论了利弊？

Answer 1

请参阅错误报告LP:1744072：

2. 理由：

   2.1 NTP 通常需要很多，但我们想将当前实现的 ntpd 与 18.04 的 chrony 交换。

   2.2 安全性：在安全性方面，chrony 被认为更容易维护，并提供更现代的 ntp 体验。

   2.3 效率：此外，一些云计算人员似乎有兴趣在来宾中更改为 chrony，因为它的内存/CPU 占用空间较低（我猜是效率）。

   6 年前与此 MIR 相关的 2.4 这与 Fedora 相同。请参阅：https: //fedoraproject.org/wiki/Features/ChronyDefaultNTP IIRC 自那时以来存在的一些限制已被消除，因此它比当时更好。

   2.5 一般来说，人们必须意识到，在 systemd-timesync 世界中，ntp/chrony 主要用于 ntp 服务的“服务”部分，而与客户端无关（除非您需要比 timesyncd 更好的准确性）。