为什么 Ubuntu 切换到 Unity？

Question

我从Jono Bacon 的博客中了解到，Ubuntu 将在即将到来的 11.04 中切换到 Unity 作为默认桌面。

不清楚的是“为什么？”。

有人可以解释一下 Unity 相对于 GNOME 2.x 或 GNOME 3.x 的好处，以便人们可以了解这个决定吗？

Answer 1

这篇 Arstechnica 文章基于对 Mark Shuttleworth（Ubuntu 和 Canonical 的创始人）的采访，给出了使用 Unity 而非使用 GNOME Shell 的一些理由。

在GNOME壳牌是主要的新组件GNOME 3，很多人都错误地指的是简单的“GNOME 3”。请记住，未来的 Ubuntu 版本仍将基于 GNOME 3——底层基础设施、应用程序等不会改变——它们只是默认不会使用 GNOME Shell。

• Ubuntu 希望对 GNOME 家族的其他部分采用不同的想法 - 提到的特定示例是 Mac OS X 风格的全局菜单和更重的“时代精神”集成。
• 有人担心GNOME Shell 使用的Mutter技术的硬件支持。虽然 Unity 到目前为止还使用了 Mutter，但 Unity 已被移植到Compiz，通过将其包含在默认的 Ubuntu 中超过三年，已经证明自己具有出色的硬件支持。
• 最近的 Ubuntu 设计工作，例如Application Indicators和NotifyOSD可能与 GNOME Shell 不兼容，我们希望保留这些改进，而不是倒退！
• 其他发行版可能有不同的用户群和需求。Ubuntu 拥有大量家庭用户，而许多其他发行版在工作场所拥有更多商业用户。Canonical 雇佣了很多专业的设计专家，他们可能觉得他们可以比现有的 GNOME Shell 做得更好，或者至少可以采用不同的方法。

Answer 2

Arstechnica 上的这篇文章可能会对此有所了解。

我还问 Shuttleworth 为什么 Canonical 构建自己的 shell 而不是定制 GNOME Shell。他说 Canonical 努力参与 GNOME Shell 的设计过程，并发现 Ubuntu 对桌面界面未来的愿景与上游 GNOME Shell 开发人员的愿景有着根本的不同。

所以基本上，Ubuntu Guys 认为他们对桌面界面的看法与 GNOME 对 GNOME Shell 的看法大不相同。所以他们不会尝试调整 GNOME Shell 来满足他们的需求，而是开发了全新的东西，Unity。