在 /boot 挂载 EFI 分区是否有意义？

Question

在基于 EFI 引导的 Linux 系统上，您将 EFI 安装在 /boot/efi 上，但 EFI 分区已经包含“EFI”目录。那么，直接在 /boot 中安装 EFI 是否有意义（当计算机上安装了一个 Linux 时）？我只是好奇。:)

Answer 1

可以配置 Linux 安装以在以下位置挂载 ESP /boot：然而，有一些重要的警告和问题使得此配置不适合 Ubuntu。具体来说：

• 由于 ESP 通常安装/boot/efi在 Ubuntu 中，因此工具可能会假设它安装在此处，如果将其安装在其他地方，这些工具可能会出现异常行为。我没有详细研究过这个问题，但在这方面我对 GRUB 配置工具（如果您使用 GRUB 作为引导加载程序）持谨慎态度。
• Debian 软件包管理系统在安装文件时偶尔会创建符号链接。这可能会在升级内核包时产生问题，/boot因为 ESP 使用不支持符号链接的 FAT，因此会将文件放入 中。
• 将 ESP 安装在 后/boot，您的内核将进入 ESP 的根目录。这将增加 E​​SP 上对磁盘空间的需求。如果您计划得当（例如，使用 500-1000 MB ESP），这可能没问题；但如果您从一个小型 ESP 开始（例如某些 Windows 版本默认创建的约 100 MB ESP），它可能太小而无法完成这项工作。另外，您是否真的希望将内核暴露在 ESP 上，而双引导的任何其他操作系统都可能会干扰它们？如果另一个操作系统行为不当并删除了 ESP 上的文件，这可能会使恢复变得更加困难。（当然，当双引导时，没有绝对的保护措施可以防止此类问题，但将内核放在 ESP 上会增加风险。）
• 如果您使用另一个 Linux 发行版进行双引导，并尝试为两个发行版安装 ESP /boot，那么您最终会发现两个发行版的内核都位于同一目录中。这可能会让您以及 GRUB 的配置脚本和 rEFInd 的内核扫描代码之类的东西感到困惑。

也就是说，一些发行版鼓励将 ESP 安装在/boot. 这种做法在 Arch Linux 用户中很常见。Freedesktop Boot Loader 规范还鼓励安装 ESP 并将/boot内核放入特定于发行版的子目录中；然而，这一提议似乎毫无进展。

总的来说，您最好将 ESP 安装/boot/efi在 Ubuntu 中。是的，到达引导加载程序文件的路径会更长一点，efi路径名部分会加倍，但最坏的情况下这只是一个小小的不便。在 处安装 ESP 的缺点/boot更为显着。