Alestic 和 UEC AMI 图像之间有什么区别？

Question

我将提出很多 AWS EC2 实例，但无法找出 Ubuntu UEC 提供的图像之间的区别：http : //uec-images.ubuntu.com/releases/

以及 Alestic 提供的图片：http ://alestic.com/

有谁知道 Alestic 对基本 Ubuntu 映像做了哪些更改和/或在 Amazon 上运行 Alestic 映像与 UEC 映像相比有哪些优势？

Answer 1

简短的回答：

没有区别。Alestic.com 只是列出了与 ubuntu.com 相同的 Ubuntu AMI，这些 AMI 是由 Canonical 发布的，而不是我发布的。

长答案：

我发布网站http://Alestic.com

我曾经以“alestic”的名义发布非官方的 Ubuntu AMI，主要是在 2007-2009 年（Ubuntu）。我与 Canonical 合作将这项工作转移给他们，现在 Canonical 已经向发布官方 Ubuntu AMI 的员工支付了报酬。Canonical 为 Ubuntu 10.04 LTS Hardy 构建了现在（Ubuntu 11.10）和未来的 AMI。

由于很多人访问 Alestic.com 网站以了解最新的 Ubuntu AMI 是什么，我继续在网站顶部的表格中列出 Caninical 的 Ubuntu AMI 的 ID。我清楚地确定了哪些 AMI 是由“Canonical”（今天几乎所有）发布的，但我发布所有这些的神话不时重新出现。

我正在考虑更改网站上的措辞和布局，以更好地传达真相，同时继续提供列出 AMI 的服务。

注意：我仍然以“alestic”的名义发布了一系列活动的 Ubuntu 服务器 AMI。Canonical 为 Ubuntu 8.04 LTS Hardy 发布了一个实例存储 AMI，但没有 EBS 启动 AMI。我复制了 Canonical 发布的映像（确切地说，没有更改）并发布了一个适用于 Ubuntu 8.04 LTS Hardy 的 EBS 启动 AMI。有几家公司依赖于此，但如果您刚刚入门，则不建议这样做。

注 2：我偶尔会为特定任务/配置发布公共 AMI。例如，我一直在尝试使用公共 AMI 来运行带有 gitolite 的 Git 服务器：http : //alestic.com/alestic-git/

注 3：我为不同的公司创建了自定义 AMI，但其中大部分是私有的。