我可以在不使用终端的情况下使用 Ubuntu 吗？

Question

我正在尝试编辑文件，但 Ubuntu 不允许我保存更改。我想使用 Ubuntu，而不被告知我需要 root 或管理员权限才能这样做或被迫使用终端。换句话说，我想将 Ubuntu 配置为更像 Windows 或 Macintosh。这不是不安全的；没有人会闯入我的家或侵入我的电脑。

当然，如果这是可能的，那么一定有人写了一篇关于如何使 Ubuntu 更加用户友好的教程。

谢谢你的帮助！

Answer 1

如果这是您创建的文件 - 权力是您的：您可以随意编辑文件。如果您属于拥有该文件的组并且该组具有写入权限 - 您可以编辑它。但是，如果您正在编辑属于系统帐户的内容 - 您最好三思而后行。

如果同时属于 root 用户和 root 组，使用pkexec或gksu打开文本编辑器，然后编辑文件。与sudo.

为了获得更多的 GUI 兼容性，nautilus-admin文件浏览器有插件可以直接以管理员身份打开文件

这不是不安全的；没有人会闯入我的家或侵入我的电脑。

嗯。. .sorry，它是不安全的 - 您实际上是在这里要求以管理员身份运行所有内容。这就像门上没有锁，向全世界大喊“来偷我的东西——什么都没锁！！！”。

仅仅因为你不在乎，并不意味着我们不应该在乎。我不希望另一台僵尸网络计算机攻击我的服务器。这是一个共同的责任——黑客可能要对攻击我的服务器负责，但你也对未能保护它负责。

此外，还说：在罗马时，要像罗马人一样行事。请不要把 Windows 设计的坏习惯带到 Linux 世界。Windows 的工作方式不是用户友好的。自 1970 年代创建 Unix 以来，特权模型的分离已经到位，远比 Windows 存在的时间长，这是有原因的。

在 quora 上阅读此答案，以了解更详细的 Windows 安全性与 *nix 安全性讨论。

我的意思是没有冒犯。我试图让 ubuntu 更易于使用，以便我可以完成工作。Mac 和 Windows 不会强迫我们使用终端或键入 sudo，我相信他们永远不会。– 卡丁 10 分钟前

Linux 不会强迫您使用终端。这只是其中一种选择，也是最常用的一种，因为它简单有效。终端只是文本，没有额外的噪音。nautilus 有“管理员”插件，因此您可以从 GUI 编辑文件，因此请使用它们。

至于其他系统，终端也在那里。Mac OS X 仍然是 *nix 系统并且也有终端，所以人们确实使用它。Windows 有 CMD ，只是他们的命令行不符合 *nix 上的命令行，所以人们不使用它（除非它是必须使用的专业系统管理员PowerShell）。因此，他们受到了很多批评。

我正在尝试更改 etc/apache2 文件夹中的 apache2.conf 文件。我还想复制文件并更改名称，以便备份。

您正在尝试更改 Apache 的配置。这是管理员级别的任务，只能使用适当的权限来完成。普通用户没有正当理由可以访问此配置。