apt-get、aptitude和synaptic混合使用可能出现的问题

Question

尽管 aptitude 和 synaptic 都是 APT 的前端（我自己只坚持使用 apt-get），但每个可用的 dpkg/APT 前端的特性在它们互换使用时似乎会引起问题和混淆。尤其是初学者——他们倾向于更频繁地进行复制和粘贴，从而或多或少地相同地执行 apt-get 和 aptitude 命令——可能会发现一些情况令人困惑。

请列出混淆时可能出现的问题，以及在不得不依赖多个包装经理时应避免的提示。

Answer 1

据我所知，不同的包管理器对于自动安装哪些包可能有不同的看法，或者至少以前是这样，不确定现在是否如此。

这可能会对 autoremove 子命令产生影响（请注意，aptitude 没有 autoremove 子命令，但会自动执行 autoremove）。

因此，人们可能会闲置一些无用的软件包，但这并不是什么大问题。

此外，他们可能对哪些软件包被阻止有不同的看法，但这对于经常不使用此功能的普通用户来说不应该是问题。

依赖关系和冲突解决算法或多或少是等效的，所以总之，我认为用户可以混合使用不同的包管理器，而不必担心破坏某些东西。

Answer 2

apt-get 和 aptitude 实际上使用相同的后端。如果使用 apt-get 安装软件包， aptitude 将被阻止，反之亦然。

aptitude 在解决冲突和清理方面稍好一些，但最终，如果您使用 aptitude、synaptic 或 apt-get，您将执行相同的任务.. 这只是用户偏好的问题。