克隆U盘时使用cp和dd有什么区别？

Question

我发现至少有两种方法可以克隆 U 盘：（以/dev/sdb源/dev/sdc为目标，以目标为目标）

1. 克隆与cp：

   sudo cp /dev/sdb /dev/sdc
   

2. 克隆与dd：

   sudo dd if=/dev/sdb of=/dev/sdc bs=4096
   

这两个命令之间是否有任何显着差异，为什么 dd 优于 cp？

Answer 1

在这种情况下，不同之处在于dd限制为一次读取 4096 字节的块，因为您使用了bs=4096. 可能的效果是这dd将比 慢得多cp。尝试使用更大的块大小 ( 10M, 50M?)。

最适合当前设备的特定缓冲区大小可能与cp's（或cat's）不同。您无法轻松控制cp的缓冲。dd的效用在以下情况下大放异彩：

• 您有非常大的设备要复制，因此尝试确定最佳块大小是值得的。
• 您只需复制磁盘的一部分。您可以指定count限制复制的块数。
• 您想恢复中断的副本。您不能使用cp，但您可以dd通过使用seek和skip选项尝试使用。

• 您想将其通过管道传输到某些东西的标准输入（不可否认，cat在这里也可以使用）：

  dd if=/dev/sda bs=10M | ssh host dd of=/dev/sdb
  

dd在这篇 Unix 和 Linux 帖子中对有用性进行了很好的讨论： dd vs cat — dd 现在仍然相关吗？