Ubuntu,或者更确切地说,Canonical 收到了来自各个社区的大量批评。我知道最近因为简单的许可原因出现了关于包含 ZFS 的一件事。我很好奇是否有人可以给出一些命令,并可能解释 GNU Ubuntu 的实际情况,如果它可以是 GNU,是什么阻止了它?也可以列出您可以列出系统上所有 blob 的方式,以更好地突出限制其 GNU 批准印章的内容。
谢谢
对我来说,FSF 的立场是僵化的。我也能理解为什么;如果他们不这样做,他们就会玷污他们的原则:软件需要免费。
但问题是:这不允许我们在需要坚持使用 OGG 的地方播放 MP3 和 MP4。即使使用工具将其转换为 OGG 也会违反 FSF 立场。
所以从用户的角度来看并不是真正的用户友好。
FSF对 Ubuntu有以下抱怨:
Ubuntu GNU/Linux
Ubuntu 提供了非自由软件的特定存储库,Canonical 在其某些分发渠道中以 Ubuntu 的名义明确宣传和推荐非自由软件。Ubuntu 提供了仅安装免费软件包的选项,这意味着它还提供了安装非免费软件包的选项。此外,包含在 Ubuntu 中的 Linux 内核版本包含固件 blob。
“Ubuntu 软件中心”列出了混杂在一起的专有程序和免费程序。这是很难说哪些是免费的 ,因为在不收费的下载专用程序被标为“免费”。
自 2012 年 10 月以来,Ubuntu将有关用户搜索的个人数据发送到属于 Canonical 的服务器,该服务器会发回从亚马逊购买商品的广告。严格来说,这并不影响 Ubuntu 是否是免费软件,但这是对用户隐私的侵犯。它还鼓励从与 DRM 相关的公司亚马逊购买以及虐待工人、作者和出版商。
这种广告软件是免费软件开发人员坚持在其免费程序版本中保留恶意功能的少数情况之一。
Ubuntu 似乎允许商业重新分发 带有商标的精确副本;只有修改后的版本才需要移除商标。这是一个可接受的商标政策。同一页,再往下,对“Ubuntu 专利”做了一个模糊和不祥的声明,但没有提供足够的细节来表明这是否构成侵略。
该页面通过使用误导性术语“知识产权”散布混乱,该术语错误地假定商标法和专利法以及其他几部法律属于一个单一的概念框架。使用该术语是有害的,无一例外,因此在提及其他人使用该术语后,我们应该始终拒绝它。然而,对于作为 GNU/Linux 发行版的 Ubuntu,这并不是一个实质性的问题。
所以 ...
关于“再分配”。似乎没有问题;关于专利的模糊评论并没有阻止某人创建 Mint。也没有任何其他克隆(我在那个维基页面上数了 45 个)。但是看看这张图片:http : //futurist.se/gldt/wp-content/uploads/12.10/gldt1210.png(不包括在帖子中)。但是 Ubuntu 的衍生产品是惊人的。
最后一个关于版权。这方面发生了变化,因此 FSF 对此感到更加高兴。
结论:如果 Ubuntu 会成为 100% GNU,那么它不会在不久的将来。此外,每个人看待使用操作系统的方式都需要改变很多。MP3/MP4 不会消失,如果微软继续支持它们而不切换到 OGG,我们(用户)将需要编解码器来播放它。视频驱动程序也是如此。nVidia 和 AMD 可以支持开源,但他们也将始终提供二进制文件来保护他们的软件。
不会发生。专有 blob 不会在不久的将来消失。
也可以列出您可以列出系统上所有 blob 的方式,以更好地突出限制其 GNU 批准印章的内容。
在软件中心搜索“restricted”,您将获得专有的编解码器。然后是dash中的附加驱动程序,将显示专有驱动程序。
具有专有模块的内核被认为是“受污染的”(请参阅内核污点值是什么意思?或https://unix.stackexchange.com/questions/118116/linux-what-is-a-tainted-kernel)
cat /proc/sys/kernel/tainted
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
将显示有关内核污染程度的数字。而什么是内核污点值是什么意思?有一个关于数字含义的列表(如果显示 75,则表示 64、8、2 和 1)。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
507 次 |
| 最近记录: |