更温和/更微妙/更微妙的等同于killall的替代品（例如“endall”）？

Question

如何以更温和的方式结束所有同名进程killall？我不想打断进程，而是给他们留出适当退出的时间。

---

也可以看看：

如何在 Ubuntu 中杀死进程？

在系统监视器中，Kill Process 和 End Process 有什么区别？

为什么killall（有时？）需要应用两次？

_tl;博士

Answer 1

1. `killall` 已经很好了 (SIGTERM)

killall默认发送SIGTERM. 这已经是让应用程序有机会自行清理的好方法。“去死吧，马上！” 方法是发送一个SIGKILL信号，这需要将其指定为 的选项killall。来自GNU C 库：终止信号：

宏：int SIGTERM

[...] 这是礼貌地要求程序终止的正常方式。

2. 系统监视器的“结束进程”同样好（SIGTERM，也是）

您链接到有关 GNOME 系统监视器的问题。这也SIGTERM用于其“结束流程”操作（我意识到我与该问题的答案相矛盾）。您可以在源代码中找到它来验证自己：

数据/menus.ui：

<item>
  <attribute name="label" translatable="yes">_End</attribute>
  <attribute name="action">win.send-signal-end</attribute>
  <attribute name="accel">&lt;Primary&gt;e</attribute>
  <attribute name="target" type="i">15</attribute>
</item>

这里的 15 是信号编号。信号 15 是SIGTERM。SIGTERM在其他问题被提出和回答之前，系统监视器已经使用得很好。

技术附录（回应评论）

_{查看 的 Github 表示git blame，这里是对信号在 GNOME 系统监视器源代码中的拼写方式所做的更改：}

_{383007f2 2013 年 7 月 24 日用 GAction 参数
0e766b2d替换了发送信号的重复代码2013 年 7 月 18 日将进程弹出菜单移植到 GAction
97674c79 2012 年 10 月 3 日摆脱 ProcData 结构
38c5296c 2011 年 7 月 3 日使源文件统一。}

_{这些都没有从SIGQUIT变为SIGTERM，最后一个是在提出链接问题之前。}

Answer 2

@hvd 的回答基本正确。为了进一步支持，该init进程将首先SIGTERM在您关闭计算机时发送到进程，然后在延迟后发送（SIGKILL如果它们尚未退出）。进程无法处理/忽略SIGKILL.

不过，要提供更多细节，真正的答案是您无法确定程序会处理它。SIGTERM是最常用的信号，用于礼貌地要求程序退出，但所有信号处理都取决于程序对信号进行的操作。

换句话说，根据其他答案，如果您有一个由 @Jos 或 @AlexGreg 编写的程序，那么它们可能会处理SIGQUIT但可能不会处理SIGTERM，因此发送SIGTERM将比SIGQUIT.

我已经写了一些代码，所以你可以自己玩。将下面的另存为signal-test.c，然后编译

gcc -o signal-test signal-test.c

然后你可以运行它./signal-test，看看当你发送不同的信号时会发生什么killall -s <signal>。

#include <stdio.h>
#include <signal.h>
#include <unistd.h>

int flag = 0;

void handle_signal(int s)
{
    flag = s;
}

int main(int argc, char *argv[])
{
    signal(SIGTERM, handle_signal);
    signal(SIGQUIT, handle_signal);

    while(flag == 0){
        sleep(1);
    }
    printf("flag is %d\n", flag);
    return flag;
}

就目前而言，代码优雅地处理了 SIGTERM 和 SIGQUIT。您可以尝试注释掉这些行signal(SIG...（//在行首使用 a ）以删除信号处理程序，然后再次运行并发送信号。您应该能够看到这些不同的输出：

$ ./signal-test
Terminated

$ ./signal-test
Quit (core dumped)

$ ./signal-test
flag is 15

$ ./signal-test
flag is 3

取决于您是否处理信号。

您也可以尝试忽略信号：

signal(SIGTERM, SIG_IGN);

如果你这样做，那么发送SIGTERM将什么也不做，你将不得不使用SIGKILL来结束这个过程。

中的更多详细信息man 7 signal。请注意，signal()以这种方式使用被认为是不可移植的——尽管它比替代方法容易得多！

另一个小脚注 - 关于 Solariskillall试图杀死所有进程。他们都。如果您以 root 身份运行它，那么您可能会感到惊讶:)