为什么 sudo -s 比 sudo su 好？

Question

我在 Ask Ubuntu 中看到了很多关于偏好使用sudo -s而不是sudo su.

对我来说，这两个命令完全一样。但为什么sudo -s应该更好？

Answer 1

我认为sudo -s不是“更好”，它只是不同。

sudo -s

保留您的 $HOME 目录，因此当您启动程序时，它们将使用您的（而不是 root 的）配置文件等。 缺点：它们还可以更改 $HOME 目录中文件的所有权，典型示例是该.Xauthority文件，但我从来没有遇到过这个问题。

sudo su 或者 sudo -i

程序将使用根的主目录及其配置文件。这可能更直观，但这也意味着它不会使用您可能为自己设置的任何配置（别名、bash 历史记录……）。

Answer 2

因为sudo -s不会改变你的环境变量，尤其是$HOME，它会留在HOME=/home/USER. 如果您使用它，当您启动的程序尝试访问用户的主目录时，sudo su这将更改为HOME=/root可能产生负面影响的方式。

所以基本上它就像运行图形程序时的sudovs。gksudo

Answer 3

除了已经提到的与环境变量的差异之外，我觉得sudo su很愚蠢和浪费，因为您要求sudo以suroot身份运行，并要求它以 root 身份运行 shell。当你可以让第一个程序给你那个 shell 时，为什么要让一个程序让一个程序给你一个 root shell？这在任何实际意义上重要吗？不，我只是迂腐。