我应该按字母顺序排列命令中的标志作为良好做法吗？

Question

我知道这两个命令做同样的事情：

ls -la
ls -al

但我想知道它们之间是否有任何偏好。以某种方式对它们进行排序是否更好？

Answer 1

除非命令明确提及，否则这并不重要*。我没有遇到任何参考资料，可以提供诸如如何将选项一个接一个放置的指南之类的内容。所以我认为为了可读性，选项可以按字母顺序排列。

*有一个非常重要的注意事项，即如果任何选项需要文件名或任何其他输入，您需要相应地放置它。

例如，将文件作为输入的-f选项grep从输入文件中获取要查找的模式。您需要给出命令，例如：

grep -cf input.txt file.txt 

如果你像这样使用它：

grep -fc input.txt file.txt 

它会失败，因为它将c用作文件名。

Answer 2

该POSIX约定在界定准则11和实用程序语法准则12的命令“要不要紧”，除非它不记录的实用程序本身。

在GNU C库参考手册也是荣誉的POSIX约定25.1.1程序参数语法约定。

但是请注意，有几个实用程序在某些情况下给出了如何执行参数的严格命令（例如 find）。从查找联机帮助页：

该-name测试而来的前-type测试，以避免调用stat(2)上的每个文件。

有时实用程序会抱怨订购。

Answer 3

使用 ls 选项排序几乎不会出错。

但请注意，其他命令可能会根据顺序对选项有不同的响应。

一个例子是 find 命令。您将获得不同的结果，例如：

  find . -ls -mtime -1 

和

  find . -mtime -1 -ls