一些音频比特率高达 256kbps。但我听过 92kbps 的非常清晰的音乐。我开始怀疑,超过特定的 x kbps 比特率,普通人耳根本无法分辨出差异。x是什么?
虽然这个问题不是特定于 ubuntu 的,但它的提出是因为我拆分了一个 ogg 开放格式问题。
比特率本身是不可区分的,因为它不是我们听到的音频信息的度量。这是信息的大小后,它认为听不到编码器移除(因而,“一次性”,没有或最小感知的质量损失)。
好的编码器具有良好的心理声学算法,这意味着它们明智地选择如何去除高频和幅度太小而无法感知的频率,然后以给定的比特率打包“斩波”波。比特率越高,编码器需要从原始音频中截断的就越少。
但是,移除部分的可区分程度更多地与算法(其心理声学模型)做出的决定有关,而不是与实际比特率有关。较差的编码器(如古老的Xing)需要比好的编码器(如现代的)更高的比特率LAME才能达到相同的感知质量水平。由于给出了相同的位,它选择了不好什么的编码和什么丢弃。
因此,不要像看待 CD 比特率那样看待 MP3 比特率。在 CD 中,模拟声波只是经过数字编码,没有任何内容被删除。因此,您拥有的位数越多,您的声波就越准确。你有一个从比特率到感知准确度的 1-1 映射。这是不是可以用MP3(或Ogg)的编码,或依赖于心理声学模型的任何有损编码。
此外,“可区分”是主观的:人类的听力和高频灵敏度会随着年龄的增长而恶化……所以您现在可能会享受 96kpbs,但 10(或 20)年前您肯定会“需要”更多。不同的人以不同的方式区分高频(或小幅度)......所以对他们来说,给定的编码器可能比另一个更好,即使比特率较低。此外,设备和环境也起着关键作用:在路上的汽车里听音乐与在安静的房间里戴着高品质耳机听音乐是不一样的。
还有其他因素......特别是VBR......这意味着比特率不断变化......对于需要更复杂编码的歌曲部分,最高可达320,而在不需要删除任何内容的情况下降低到96。所以平均128kpbs的VBR文件通常会有很多比160(甚至192)恒定比特率(CBR)一个质量较高。
也就是说,即使使用优质耳机,128kpbs VBR对我来说也非常好。对于 CBR,192 足够透明(这意味着我无法区分原始的无损 CD 音频)。我 33 岁,不是发烧友,所以您的里程可能会有所不同。
一个比喻:
现在我想到了一个很好的比喻..它可能有助于理解为什么不可能确定“X kbps 超出人耳所能分辨的范围”:
将音频视为房屋及其家具。你要搬到另一个房子。您的移动卡车就是您的比特率:它越大,您可以将更多的家具打包到您的新家。但由于这是单程旅行,卡车不足以装下所有东西,所以总会留下一些东西,从而丢失。
你能分辨出东西丢失了吗?您是否同意这更多地取决于选择留下的东西而不是卡车有多大,即使是坚固的更大的卡车确实会有所帮助?
您是否同意,除非卡车大到足以容纳您所有的家具,否则无法测量卡车必须有多大才能使其“无法区分” ?(这将是无损编码,就像 FLAC。这比最大的 MP3 大 5 倍左右)。
最后的话:
有人可能会说,对人类听力阈值进行客观测量是可能的。确实,您可以测量人耳的频率必须多高才能听不见,或者给定声音可以低于“主要”声音多少 dB 才能使其无法区分。但是您不能直接将其转换为比特率,因为编码(或丢弃)需要多少比特取决于给定歌曲中存在多少比特。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
16640 次 |
| 最近记录: |