Gnome 3 比 Gnome 2 轻吗？

Question

当我们走向 Gnome 3 时，我想知道会发生什么。可能是一个响应更快的桌面，更快的应用程序启动？或者如果性能是一个问题，我应该开始在另一个 DE 中思考吗？

我想知道Gnome-3 与 Gnome-2 的比较，而不是 Gnome Shell 与 Unity 的比较。

Answer 1

做这个比较的第一个问题：如何减少用户界面对结果的影响？

我的第一个解决方案是使用 Lubuntu，因为 11.04 和 11.10 具有相同的 LXDE 环境（参见下面的Old）。但后来我认为现在听起来很明显：有人如何比较不使用 Gnome 的 Gnome 版本？o_O 必须以其他方式进行比较。原来如此。;-)

我用 VirtualBox 创建了一个虚拟机，然后安装了 11.04 和 Oneiric Ocelot。之后，安装了来宾插件并重新启动了系统。

我打开一个终端并输入uname -a以查看一些信息：

11.04

梦幻豹猫

然后我使用命令top查看正在运行的进程和内存使用情况：

11.04

梦幻豹猫

图形监视器：

11.04

梦幻豹猫

最后我按这个顺序打开：Firefox、Libreoffice、Banshee。

11.04

梦幻豹猫

结论

用top我们可以看到，在这 4 个资源最密集的进程中，它们的顺序是这样的：

compiz > Xorg > gnome 终端 > 顶部

系统监视器显示
11.04使用了 271.9 MiB 的 RAM 和大约 20% 的 CPU，
而
Oneiric使用了 345.1 MiB 的 RAM 和大约 20% 的 CPU。

打开一些程序后，这些值会关闭：
11.04使用 482.6 MiB 的 RAM 和 ~20% 的 CPU，
而
Oneiric使用 481.1 MiB 的 RAM 和 ~20% 的 CPU。交换分区已使用 19.0 MiB

我认为可能 Oneiric 正在预加载一些库，以便应用程序可以更快地加载。这可以解释为什么 11.04 最初的 RAM 使用量较少，但在打开某些程序后，RAM 使用量几乎相等。

因此，虽然有些人可能会争论将 alpha 与高级软件进行比较是否公平，但这些数字仅显示出一点点变化。

享受 ;-）

旧的
试图消除其他变量以隔离Gnome-3与Gnome-2 的比较我已经下载了 Lubuntu 11.04 和 Lubuntu 11.10 alpha-3。（这里还有一个问题：将 alpha 软件与高级软件进行比较是否公平？稍后我会回到这一点。）

我用 VirtualBox 创建了一个虚拟机，然后用虚拟 Live CD 运行两个操作系统。

然后我打开一个终端并输入uname -a以查看一些信息：

11.04

梦幻豹猫

然后我使用命令top查看正在运行的进程和内存使用情况：

11.04

梦幻豹猫

图形监视器：

11.04

梦幻豹猫

最后我按顺序打开：Chromium、Archive Manager、Abiword、Gnome MPlayer。

11.04

梦幻豹猫

所以我们可以看到，即使在 alpha 版本中，带有 LXDE 的 Oneiric 使用更少的 cpu 和更少的内存。我很高兴在这里感到惊讶。但毕竟一切都是应该的：向更好的方向发展。

希望这可以缓解 Gnome 越来越重的直觉信念。（变重是其他系统的自然进化，而不是这里;-)）