Mar*_*ith 19 license gpl trademark
我所处的位置是一家公司正试图向我出售添加了专有二进制文件的 Ubuntu 修改版。他们将它作为一个完整的发行版在 U 盘上出售。它在启动和登录屏幕时清楚地显示了 UBUNTU。我是否可以自由复制此发行版,并且公司出售它是否违反了规范规则?
Dmi*_*rov 12
根据 Ubuntu 的“知识产权政策”,您不能这样做:
如果您要将 Ubuntu 的修改版本与商标相关联,则任何 Ubuntu 修改版本的重新分发都必须得到 Canonical 的批准、认证或提供。否则,您必须删除并替换商标,并且需要重新编译源代码以创建您自己的二进制文件。这不会影响您在适用于 Ubuntu 任何组件的任何开源许可下的权利。如果您需要我们批准、认证或提供修改版本以进行再分发,您将需要 Canonical 的许可协议,您可能需要为此付费。如需更多信息,请联系我们(如下所示)。
如果您不想重建 Ubuntu,您可以考虑使用更自由的操作系统,例如 Debian GNU/Linux。它的商标政策没有明确说明它对非官方图像(特别是那些包含一些非自由软件的图像)的容忍程度,但总体上似乎要友好得多;我也确实遇到过使用“Debian”名称的非官方镜像。不管怎样,你最好去别的地方问一下。debian-legal@lists.debian.org可能是合适的地方,我猜。
我不是律师,这不应被视为法律建议,但有两个问题:版权和商标。
首先是 GPL。这是 Ubuntu 中使用的最严格的许可证集。您的重新分发很可能会被归类为聚合分发(您只是将封闭源应用程序与开源软件一起分发)。对此 GNU 说:
GPL 允许您创建和分发聚合,即使其他软件的许可证是非免费的或与 GPL 不兼容也是如此。
但是,如果您的软件依赖或链接到 GPL 软件,则它不是聚合的,那么您就会遇到更大的问题。如果您不确定,请与律师交谈,与 GNU 交谈并与 FSF 交谈。他们可能能够准确地解释你跌倒的地方以及你需要去哪里才能遵守。
您可能还有单独的要求来使 Ubuntu 软件包的源可用,但鉴于 Canonical 也有此要求,您应该可以无限期地使用。但是,在您做出任何假设之前,请阅读整个 GPL 常见问题解答...再说一次,如果您想从您的行为中获得赔偿,请与真正的律师交谈——不仅仅是互联网上的一些奇怪的绿人。
在Ubuntu的商标是下一个重要的考虑因素。Canonical 保护其 IP,但它们允许进行各种操作。
无论哪种方式,如果您只是假设您所做的任何事情都会惹恼 Canonical,那么您将是最安全的。与他们交谈并获得书面许可或取消品牌。同样,付费律师的耳朵可能会在这里帮助你很多。
似乎出售包含 Ubuntu 的实际 USB 或 DVD 是可以的,但我认为这只是因为实际 USB / DVD 和“运输/处理”的收费。
如果 USB 上有其他付费程序,而 Ubuntu 只是“顺便”存在,那可能会有所不同......
您可以复制和销售 Ubuntu 磁盘。这是来自Ubuntu 许可页面:
虽然 Ubuntu 不会为此发行版收取许可费,但您可能想要收取打印 Ubuntu CD 的费用,或者创建您自己销售的 Ubuntu 的自定义版本,并且应该有这样做的自由。
您可以复制 Ubuntu,但如果它们包含自己的二进制文件,则适用其许可条款。因此,如果他们禁止复制其二进制文件,您只能复制 Ubuntu 的“免费”部分。
此外,Ubuntu 页面指出,“Ubuntu”品牌的商标与软件许可证是不同的问题。所以我想这取决于他们如何使用它,因为这是一个问题。这是我指的部分:
版权许可和商标是两个不同的法律领域,我们在 Ubuntu 中将它们分开考虑。以下政策仅适用于版权许可。我们根据具体情况评估商标。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
2456 次 |
| 最近记录: |