我可以在没有 PyQt 许可证的情况下出售我的 PyQt4 应用程序吗？

Question

我想出售一个使用 PyQt4 的 Python 应用程序。Qt PyQt 的商业许可证总共花费数千欧元。我需要购买商业许可证吗？

从“打包”的角度考虑这一点，我通过软件中心提供了一个 Ubuntu 包。我的包将“依赖”于现有的 Ubuntu Python 和 PyQt 包，所以我是否需要许可 Ubuntu 正在重新分发的东西，我不是直接的？

相反，如果我确实在我的包中包含了 GPL/LGPL Python 库，我的包是否能够保持非免费？我不能让 GPL 库的源代码可用（如果修改）吗？

---

如果答案是“您需要商业许可证”，是否有您知道的更便宜的替代方案（例如基于版税的付款而不是前期开发人员费用）？

Answer 1

我不是律师，这不是法律建议。这篇文章是关于你有哪些选择，所以它是一个研究工具，旨在与其他研究工具一起使用。即使与其他研究工具结合使用，这也不能替代就您需要正确答案的任何法律问题咨询律师。

Qt（不是PyQt）的许可选项之一是 LGPL 2.1，它允许您分发使用 Qt 库的专有程序，前提是您遵守 LGPL 2.1 的所有条款。

然而，PyQt 目前只有两个许可选项（除非你与它的开发人员协商其他事情，这通常是不切实际的）。它在GPL下可用——然后分发你的程序它必须是免费的开源软件；更具体地说，您提供给他人并使用 PyQt 库的任何程序版本也必须在 GPL 下获得许可。

对于使用 PyQt 的程序，GPL 的唯一替代方案是支付商业许可费用。正如您所指出的，这通常非常昂贵（尽管对于某些应用程序来说这是一笔划算的交易）。

如果您的目标是在使用 Qt 的 Python 中编写与GPL 不兼容的程序，您可能需要考虑PySide。与 PyQt 一样，PySide 是 Qt 的 Python 绑定，它允许您编写使用 Qt 的 Python 程序。与 PyQt 不同，PySide 在 LGPL 下可用（就像 Qt 本身一样），因此只要您仔细阅读并遵守 LGPL 的条款，专有程序就可以使用PySide 。

有时，PyQt 比 PySide 具有显着优势。通常，它不会。还有一个你可能更喜欢使用的主观元素；不同的程序员有不同的偏好。有关更多信息，请参阅PySide 和 PyQt 之间的差异。

Answer 2

简而言之：如果您不了解所用软件的许可条款，不足以解释您所建议的内容是否“可以”，您需要咨询了解该软件的专业人士。如果您想直接与许可证所有者达成协议，那也可以，但您仍然需要了解许可的工作原理。

和 Eliah 一样，我也不是律师，当你因为听从我的建议而被起诉时，你不能说我没有警告你。我大体上同意 Eliah，但我认为在这种情况下，Python 有点不同。

GPL 软件允许您重新分发某些内容，只要您在相同的许可下提供它。在这种情况下，您将重新分发您可以执行的 PyQT。您还将分发您的产品。我个人不明白为什么只要您为您正在使用的 GPL 事物提供可用的源代码，您就不能同时做到这两点。您没有将它们集成到您的 Python 中，您只是在使用它们。

为了进一步描述我在说什么，如果您在 C 项目中包含一个库并将其编译下来，那么您最终会在二进制文件中生成 GPL 代码，或者您将创建您的代码链接到的静态库（静态或动态）。如果您重新分发受保护的代码，FSF 将要求您通过 GPL 提供您的代码。

看到不同？Python 的基于文本的分发意味着链接非常动态：没有到 GPL 代码的静态“链接”，并且可以在不同的环境中替换对 PyQT 的引用。你只是在使用它的 API。

如果您搜索“python import gpl”，您会发现来自许多非律师的许多双向论据。这不是一个简单的论点，如果它真的打官司，你可以肯定的是，替补席上自由软件方面的每个人都会全力以赴，以确保树立一个负面的先例。

所以再一次，你可能没有资格单独做出这个决定。要么和律师谈谈，要么看看你会花多少钱，然后计算出只支付商业许可证的费用会更便宜。

忽略许可的成本会高得多。