与更干净的应用程序相比,使用 sudo apt-get autoremove 有什么优势?

gma*_*man 90 cleanup apt

我不确定是什么sudo apt-get autoremove,但我读过你应该使用这个命令来删除任何不必要的包。

我看到的过程之一是使用sudo apt-get autoremove然后使用诸如BleachBit 之类的东西来删除临时文件等。

你能解释一下它的sudo apt-get autoremove实际作用吗?使用这个命令比使用 BleachBit 或Ubuntu Tweak 看门人有什么优势吗?

Rin*_*ind 114

sudo apt-get autoremove实际上是做什么的

每当您安装应用程序(使用apt-get)时,系统也会安装该应用程序所依赖的软件。在 Ubuntu/Linux 中,应用程序共享相同的库是很常见的。当您删除应用程序时,依赖项将保留在您的系统上。

Soapt-get autoremove将删除那些与应用程序一起安装并且不再被系统上的任何其他东西使用的依赖项。

与 Bleachbit 或 Ubuntu Tweak 管理员相比,使用此命令有什么优势吗?

  • Bleachbit 或 Ubuntu Tweak 管理员是图形界面。
  • sudo apt-get autoremove 是一个命令

使用一个选项并不排除另一个:我假设 BB 和 UTJ 使用 sudo apt-get autoremove(以某种方式)删除依赖项。所以这不是“任何优势”的问题。这是一个偏好问题:您是命令行类型的人还是 GUI 类型的人?

顺便说一句:deborphan是另一种清理系统的工具。


pro*_*sti 10

一个小补充:从 14.04 开始,您实际上可以编写apt autoremove删除自动安装的软件包以满足其他软件包的依赖关系,现在不再需要作为依赖关系。

这两个命令是等效的:

  • apt autoremove
  • apt-get autoremove

  • 我在这里@matt 参加这个派对太晚了,但我相信你打算以交互方式使用 `apt`,特别是不打算在脚本中使用 `apt`。`apt-get` 命令(和其他 `apt-*` 命令)旨在长期保持稳定的行为,而 `apt` 旨在更简单和更用户友好,并将继续发展或改变以人类喜欢的方式。具体来说,他们说'[`apt`'s] 输出可能会在版本之间改变',所以如果你关心输出,这就是你应该在脚本中避免它的原因之一。 (6认同)