apt-get 和 aptitude 似乎不同意——我真的有坏包吗？

Question

如果我这样做了，aptitude search ~b我会得到一份包含 78 个损坏包裹的清单。但是其中 76 个甚至没有安装（它们的状态为pB）。已卸载的软件包如何被视为损坏？

但是，如果我这样做，apt-get -s install -f则表示无事可做，因此显然apt-get不认为有任何问题。

而鉴于资质认为包坏了，我该如何找出为什么它认为包被打破？

一些输出：

# aptitude search "~i ~b"
iB  foomatic-db-compressed-ppds                                    - OpenPrinting printer support - Compressed PPDs derived from the database
iB  xz-lzma                                                        - XZ-format compression utilities - compatibility commands

这真的是仅有的两个。但是，如果我刚刚这样做，~b我会得到一堆已卸载的损坏（无论这意味着什么）软件包。以下是前几个（共 76 个）：

# aptitude search ~b
pB  bison                           - YACC-compatible parser generator
pB  compiz-fusion-plugins-extra     - transitional dummy package.
pB  compiz-fusion-plugins-main      - transitional dummy package.
pB  cpu-checker                     - tools to help evaluate certain CPU (or BIO

至于dpkg，

# dpkg-query -l xz-lzma
Desired=Unknown/Install/Remove/Purge/Hold
| Status=Not/Inst/Conf-files/Unpacked/halF-conf/Half-inst/trig-aWait/Trig-pend
|/ Err?=(none)/Reinst-required (Status,Err: uppercase=bad)
||/ Name                          Version                       Description
+++-=============================-=============================-==========================================================================
ii  xz-lzma                       5.1.1alpha+20110809-3         XZ-format compression utilities - compatibility commands

发生什么了？我该如何修复它（如果有什么东西真的坏了）？

Answer 1

也许确实没有什么问题。

简单的答案：apt-get并且aptitude有不同的依赖解析器（how-do-i-fix-这些损坏的依赖项）。

要查看是否确实存在问题，您可以运行以下命令：

sudo apt-get update
sudo apt-get install --reinstall foomatic-db-compressed-ppds xz-lzma

就我个人而言，我建议不要使用，aptitude因为它有时可能很危险。

apt-get更安全，并且不会在损坏的软件包就位的情况下进行安装，但是，apt-get很少（如果有的话）能够修复由于损坏的软件包而导致的不可能的情况。aptitude 确实有能力修复损坏的软件包，但aptitude 也有能力创建损坏的软件包存在的情况。

一个快乐的媒介是synaptic。synaptic比 更有能力修复损坏的软件包，apt-get但不具备aptitude造成这种情况的能力。

来源：how-do-i-fix-these-broken-dependency