Lui*_*ado 71 software-recommendation bittorrent
Ubuntu 中存在哪些基于 GUI 的 Torrent 管理器及其提供的功能:
sco*_*r73 53
传输是一个很好的 Torrent 客户端,它是默认安装的。

hhl*_*hlp 45


什么是洪水?
Deluge 是适用于 Linux、OS X、Unix 和 Windows 的全功能 BitTorrent 客户端。它在后端使用 libtorrent,并具有多个用户界面,包括 GTK+、Web 和控制台。它是使用客户端-服务器模型设计的,带有一个处理所有 BitTorrent 活动的守护进程。Deluge 守护进程能够在无头机器上运行,用户界面能够从任何平台远程连接。
Deluge 不依赖于任何特定的桌面环境,并且可以在 GNOME、KDE、XFCE 和其他环境中正常工作。
libtorrent 库是 Deluge 的重要组成部分。
特点呢?
Core/UI split allowing Deluge to run as a daemon
Connect remotely to the Deluge daemon
Web UI
Console UI
GTK+ UI
BitTorrent Protocol Encryption
Mainline DHT
Local Peer Discovery (aka LSD)
FAST protocol extension
µTorrent Peer Exchange
UPnP and NAT-PMP
Proxy support
Web seed
Private Torrents
Global and per-torrent speed limits
Configurable bandwidth scheduler
Password protection
RSS (via Plugin)
Other libtorrent features
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
安装
通过命令行安装:
sudo apt-get install deluge
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
通过 PPA 安装 Deluge:
https://launchpad.net/~deluge-team/+archive/ppa 
Cas*_*Cas 30
比较客户端的速度我认为这是一个很难回答的问题,只能在实验室条件下进行真正的测试。
我是 Deluge 的开发人员之一,我们有很多人对传输速度赞不绝口,但是应该归功于libtorrent(rasterbar),它完成了所有繁重的工作,并且是 Deluge 的核心以及许多其他客户,例如qBitTorrent。
至于功能,维基百科上有一个大的种子客户端比较表
从个人的角度来看,我使用 Deluge Torrent 客户端,因为我认为它是 Ubuntu 的最佳客户端,用 Python 编写,具有出色的服务器/客户端设置,因此可以通过 Web、控制台和 gui 访问。它也有很多插件并且非常稳定。
mva*_*rio 13
这里的所有轶事,但在尝试了很多之后,我最终更喜欢qBittorrent。它是另一个基于libtorrent(rasterbar)的客户端,它对我来说表现良好。来自 Windows,我想要一些具有许多我习惯使用 uTorrent 的功能的东西,我发现最符合该标准的两个是 qBittorrent 和KTorrent,因为我没有使用 KDE,所以我选择了 qBittorrent。
qBittorrent

KTorrent

我推荐并使用Ktorrent,在软件中心。
KTorrent 是一个用 C++ 编写的 BitTorrent 客户端
特征
- 上传和下载速度上限/限制和调度。
- 使用 KHTML 部分使用 Torrent 搜索引擎进行 Internet 搜索。
- 支持 UDP 跟踪器。
- IP 地址阻止列表插件。
- 使用 UPnP(通用即插即用)进行端口转发。
- 协议加密。
- DHT(主线版本),并支持无跟踪器种子。
- µTorrent 对等交换 (PEX) 支持。
- 文件优先级。
- 能够导入部分下载的文件。
- 目录扫描器可自动监视目录中的新种子。
- 手动向种子添加跟踪器。
- RSS 提要支持。
- 具有默认端口号 8080 的 Web 界面插件。
- IPv6 支持。
- 袜子 v4 和 v5 支持。
KTorrent 4.1.1 新特性:
- µTP 支持
- 磁力链接的生成和解析
- UDP 跟踪器抓取
- 增强了队列管理器的可用性
- 可选禁用网络界面身份验证
- 超级播种支持
最新版本4.1.1:如何安装 Ktorrent 4.1.1?
看到我的问题https://askubuntu.com/questions/228679/whats-the-best-bittorrent-client-for-12-10-exclusive-utorrent/228738是如何被关闭的,我认为是这个问题的完全重复我不妨在这里发布我给它的答案。
传输是 Ubuntu 的默认 BitTorrent 客户端,并且表现良好。软件中心的客户评论给它 4/5 的评分,那些对它不满意的人认为以下是限制/问题:
在软件中心对传输进行审查的人一致认为,与其他 BitTorrent 客户端相比,它是一种相对稳定的替代方案。
截至本回答发布时(2012 年 12 月 14 日),软件中心在其提供的传输版本方面稍有滞后。软件中心的最新版本是 2.61,而迄今为止的最新版本是 2.73。
qBittorrent 相当一致地获得了用户对 BitTorrent 客户端的正面评价http://www.techsupportalert.com/best-free-bittorrent-client.htm [主要针对那些想要免费的 Windows 客户端] 引用其稳定性,低RAM 使用率和一致的 CPU 使用率以及基本功能的包含是其强项,而无法为多用户操作提供服务是其主要限制。
在软件中心,唯一的不稳定性限制被引用为客户端收到大约 9/10 的总体星级评级的问题。(5 个中的 4 个和 1/2 个)
同样,截至 2012 年 12 月 14 日,qBitTorrent 在软件中心有点落后。软件中心的最新版本是 3.0.5,而迄今为止的最新版本是 3.0.6。
Vuze 是一个流行的 BitTorrent 客户端,不仅在 Ubuntu 中而且在 Windows 中。在软件中心,对它的主要抱怨是它“有问题”,或者,换句话说,它很容易崩溃。一位评论者甚至表示,这是他们在使用 Ubuntu 的六年中看到的软件中心中错误最多的应用程序。
除此之外,主要的抱怨是软件中心在其提供的最新版本 Vuze 方面严重滞后。(4.3 与 4.8 是最新版本)
但是,可以通过下载http://www.vuze.com/download.php 上的 tarball 解压缩它,然后在解压缩的目录中运行可执行的 shell 脚本“vuze”来克服这个问题。
总体而言,它在软件中心获得了 4/5 颗星,大多数人认为它的好处是它的许多功能和易于实施。
就评论而言,软件中心没有在前面引用的评论中给出的利弊(http://www.techsupportalert.com/best-free-bittorrent-client.htm)是: 优点:跨平台客户端这在大多数情况下是稳定且高效的。在私人追踪器中很受欢迎。在种子上表现出色。很好的帮助资源。全新安装,无插件等。 缺点:添加 Torrent 屏幕的问题不显示磁力链接文件,因此在添加到下载之前无法取消选择它们(添加后可能会取消选择它们)。
评论者还表示,在他/她看来,其性能略低于 qBittorrent。
评论http://www.techsupportalert.com/best-free-bittorrent-client.htm说这个软件的优缺点是:(虽然软件中心不存储它所以没有来自该来源的评论可用的)
优点:通常稳定且高效,有多种选择。开发人员积极响应用户请求。有吸引力的界面。很好的帮助资源。安装过程中没有插件等。
缺点:帮助资源虽然很好,但可以使用更多。较小的操作,您可能喜欢也可能不喜欢。测试种子的性能不符合高级客户端。
最后,如果您打算下载媒体文件,Miro 可能是您的客户端。它能够运行各种媒体文件,并记住您(用户)在观看/收听媒体文件时的位置。在软件中心,Miro 获得了 3/5 星评级,不满意的评论者将错误和广告列为他们不满意的原因。