与 UEFI 相比，传统 BIOS 有什么缺点吗？

Question

在 Legacy BIOS 而不是 UEFI 中安装 Ubuntu 13.10（以及很快的 14.04）有什么缺点吗？我错误地在 Legacy 中安装了 13.10 64 位，只是想知道简单地将它留在那里是否会伤害任何东西？

编辑

在 Legacy 中，一切似乎都运行良好，我所有的驱动程序都可以正常工作。

Answer 1

要点是：

• EFI 模式启动可以更快。差异可能是几秒钟，与 K. Darien Freeheart 所写的相反，但差异也因一台计算机而异；在某些计算机上，速度优势可能不存在。影响主要体现在固件初始化中，而不是 Linux 启动过程本身。
• EFI 模式引导允许操作系统访问某些 EFI 功能。今天，其中最重要的是能够通过 Linuxefibootmgr实用程序控制固件的内置引导管理器。内核还可以在 NVRAM 中记录崩溃数据，但这主要是开发人员感兴趣的。将来，从引导的 Linux 发行版通过 EFI 模式引导可以完成的事情的数量可能会增加。
• 如果您选择正确配置，备受诟病的安全启动实际上可以提供一些安全优势。您可能永远不需要或注意到这些好处，但如果在未来的某个时候，某些预启动恶意软件会传播并感染基于 Linux 的计算机，您可能会很高兴启用安全启动。
• EFI 提供了新的和不同的引导管理器和引导加载程序选项。除了可用于 BIOS 和 EFI 的 GRUB 外，您还可以使用 rEFInd 或 gunmiboot 来选择操作系统，并使用 ELILO 或 EFI 存根加载程序来引导内核。有关此主题的更多信息，请参阅我关于 Linux 的 EFI 引导加载程序的页面。
• 在某些计算机上，在 BIOS 模式下从 GPT 磁盘启动需要跳过一些额外的环节。因此，如果您有一个超过 2TiB 的磁盘或者您只是喜欢 GPT，那么以 EFI 模式启动可能会为您节省一些精力。

总体而言，这些好处对大多数人来说不太可能具有吸引力。幸运的是，切换启动模式非常容易。您可以通过使用我的rEFInd 启动管理器准备 CD-R 或 USB 闪存驱动器，在大多数计算机的单启动基础上尝试它。启动它，它应该检测您的 Linux 内核并让您启动它/它们。（/boot但是，如果您使用单独的分区，则需要在root={whatever}突出显示内核后通过按 F2 或 Insert 两次来添加内核选项。）

Answer 2

理论上，UEFI 启动速度更快，但我们谈论的是一个已经很快的过程中的几分之一秒。

实际上，如果您只运行 Ubuntu，那么应该不会有太大差异。用户空间在任何一种模式下都支持大分区之类的东西。

在双启动情况下，事情可能会变得很麻烦，尤其是对于 Windows，因为不同的版本对于如何处理启动有不同的期望。