Mac ISO 映像有何不同？

Question

http://cdimage.ubuntu.com/releases/11.04/release/

在那个位置有一个 ISO 映像，它被描述为“此映像已调整为在 Mac 系统上正常工作”。

此图像解决了 Mac 上哪些标准图像没有解决的具体问题？我问是因为我需要知道向 Apple Mac 用户推荐哪个 ISO。

Answer 1

在 Ubuntu 10.10 中，我们将普通amd64CD 映像更改为 BIOS 或 UEFI 系统上的双引导（UEFI，“统一可扩展固件接口”，是许多较新系统上的一种不同类型的固件）。这是使用一种称为“多目录”CD 的技术完成的——它包含两个引导映像，并且规范说固件应该选择最能使用的那个。

不幸的是，即使 Mac 使用 EFI 的变体（现在称为 UEFI 的早期版本），它们显然无法处理多目录 CD，并且只是拒绝引导它们。这让我们陷入了困境：我们需要支持 UEFI 系统，但我们也不想放弃对 Mac 的支持。因此amd64+mac，我创建了CD 映像，它们与amd64映像完全相同，只是它们仅支持 BIOS 启动。Mac 很乐意在它们的 BIOS 仿真模式下启动这些。

（事实上​​，这个名字amd64+mac有点用词不当，因为后来发现 Mac 以外的一些系统也遇到了类似的问题——但我觉得技术上更准确的命名amd64+nouefi更容易混淆而不是启发。）

虽然我很乐意返回只发送amd64图像而不是同时发送amd64和amd64+mac，但目前没有重新统一它们的前景，除非有人想出如何制作 Mac 可以启动的多目录 CD 映像。如果您是这方面的专家，请通过电子邮件与我联系。

Answer 2

他们之间似乎很少，主要是EFI启动的开始：

$ diff --context=0 ubuntu-11.04-desktop-amd64*list
*** ubuntu-11.04-desktop-amd64+mac.list 2011-04-27 18:06:42.000000000 +0100
--- ubuntu-11.04-desktop-amd64.list 2011-04-27 18:05:44.000000000 +0100
***************
*** 4 ****
--- 5 ----
+ /usb-creator.exe
***************
*** 134,135 ****
- /isolinux/grub/font.pf2
- /isolinux/grub/grub.cfg
--- 134 ----
***************
*** 144 ****
--- 144 ----
+ /efi/boot/bootx64.efi

我个人对 uefi 启动不太满意，所以我可能会建议用户坚持使用常规的 amd64 版本，直到需要 uefi 为止。（在大多数型号上，常规磁盘可以通过 bootcamp 的 bios 仿真层正常工作）

Answer 3

来自在很多 Mac 上安装 Ubuntu 的人。一些试图在 Mac 计算机上运行 Maverick LiveCD 的人据说遇到了一些困难。EFI 加载器对它并不友好，因此支持 Mac 的 Natty 版本旨在与 EFI（BIOS 的 Mac 版本）更好地交互以解决这些问题。除此之外，没有显着差异。

我建议先尝试常规下载（如果您可以节省带宽），因为我发现它们在我使用过的 Mac 上运行良好。如果您在尝试加载 LiveCD 时遇到问题，那么 Mac 支持版本可能就是您要找的。