为什么病毒不是问题？

Question

可能的重复：
我需要在 Linux 发行版上安装防病毒软件吗？

我现在正在使用 ubuntu，我认为它非常好。真的。但我想知道病毒。我来自 mac 背景（我从未感染过病毒），我想知道 ubuntu 是如何做到这一点的。它拥有“数百万用户”，所以我想知道为什么有人还没有制作一个。或者它有内置保护吗？

Answer 1

在任何现代操作系统中，病毒都不是明智用户的问题。因此，如果您不明智，病毒就是一个问题。

病毒实际上不会变得有害，除非您实际运行它们。这在每个不同的操作系统中几乎都是一样的，不要相信人们告诉你“Linux 很好，因为 Windows 有病毒”，因为这是无稽之谈。Linux（和 Ubuntu）有很多好处，但这与病毒无关。

但是，通常运行 Ubuntu 或 Linux 可以让您在统计上不太容易受到病毒感染。Ubuntu 鼓励用户选择官方存储库作为软件的主要来源（它们是安全的），双击运行可执行文件不像在 Windows 中那么容易。

但是你仍然可以进入一个网站，要求你添加一个中毒存储库，或者安装一个恶意的 .deb（双击）来添加一些 Ubuntu 缺少的很棒的功能。

因此，病毒是用户的问题，而不是系统的问题（在大多数情况下，系统是无辜的受害者），即使在某些旧的 Windows 系统（95、98、ME 以及旧版本的 XP）中，您也可以获得病毒没有做任何不安全的事情，只是通过系统的一些漏洞。但是忽略无意义的聊天话题（Micro$oft 是 baaad 等）现在 Windows 系统对于它们预期的用例来说已经足够安全了，并且由于用户缺乏经验和 IT 不知情而被感染。

所以，回答你的问题：

1. Windows 用户通常是不太能干的用户，很容易被感染
2. Ubuntu 用户使用安全的存储库

Ubuntu 对病毒绝不是强大的，我明天可以写一个，将它打包到 .deb 中，这将是阴险和破坏性的，因为人们认为“Linux 没有病毒”。Linux 没有病毒，除非您创建一个病毒，这可以在几分钟内完成，前提是您可以说服受害者执行它是安全的。

Answer 2

谈到所有的安全问题，除了病毒之外，Ubuntu 具有内置安全性。

但是，Ubuntu不会像 Windows 防病毒软件那样阻止您安装恶意软件。例如，如果有人诱骗您安装会监视、发送垃圾邮件或破坏您所有数据的软件，那么您就不走运了。

如果您选择设置它们，还有更多的安全机制可用：防火墙规则、防病毒扫描程序、网络监控、双因素身份验证等……这些附加机制主要用于服务器，您无需担心他们作为桌面用户。

话虽如此，世界各地每天都有许多漏洞和 Linux 系统被入侵。安全团队会定期发布更新来修复这些漏洞。Ubuntu 有自己的安全团队，为系统管理员发布更新和建议。

这是关于反病毒和 Ubuntu 安全性的概述。

实际上，Ubuntu 比 Windows 安全得多。在暴露于恶意软件方面，Ubuntu 可与 Mac 相媲美。但正如@Giacomo 指出的那样，生活在一个几乎没有病毒的世界中会让 Mac 用户感到天真。

您可以做的最重要的 2 件事来保持额外的安全：

1. 仅从官方存储库安装软件
2. 让更新管理器做它的事情来保持你的软件