我已经阅读了几篇关于它的文章。虽然这是一种风险，但我会说，如果你小心，风险是最小的。
这是摘自“Linux 桌面木马 'Hand of Thief' 窃取”（来自 ZDnet.com）
幸运的是，正如 RSA 的顶级网络情报专家之一 Limor Kessem 在与木马的“销售代理”交谈后所写的那样，《盗贼之手》没有感染 Linux 用户的好方法。相反，黑客“建议使用电子邮件和社会工程作为感染媒介。”
我自己不能比这篇文章的作者说得更好：Steven J. Vaughan-Nichols
实际上，这意味着您不应该点击通过社交媒体或电子邮件发送给您的任何奇怪的 URL。但是，你已经知道了吗？对？对！？
所以正如我之前所说的，如果你小心，你应该是安全的。总而言之，不要打开您不认识的人发送的任何文件，并且在单击您所认识的人发送给您的链接时要非常小心（无论如何您都应该已经这样做了）。
我参考并链接到的文章是我在“盗贼之手”特洛伊木马程序中读到的最好的文章，如果您想了解更多信息，我会推荐给您。
我还会向您推荐米奇在他对您的问题的评论中发表的文章。它还指出该恶意软件缺乏分发，尽管方式略有不同，而且更加模糊。
由于无法像在 Windows 平台上那样广泛地传播恶意软件，价格标签似乎很高，并引发了一个问题——Linux 木马是否与 Windows 木马具有相同的价值？
我会重复这个链接，以便引用我的来源，但这个来源仍然归功于米奇。 盗贼攻占Linux——“盗贼之手”木马攻击Linux
9-10-13 编辑 一篇关于“HoT”的新文章，虽然我不想死磕这个问题，只是为了让我的回答更完整，我将在此处引用[我的重点补充]：
安装后，HoT 会尝试从 Web 表单中获取信息并将结果发送到僵尸网络服务器。然而，作为恶意软件，HoT可能以最基本的方式失败：它需要用户故意安装它。
它接着说：
事实上，即使你花时间和精力用 HoT 感染 Linux PC，该程序仍然不起作用。RSA 发现，HoT 经常在 Fedora 上与 Firefox 崩溃，在 Fedora 上使用 Chrome 抓取无用数据，并且在 Ubuntu Linux 上根本无法运行。
总结这篇文章，HoT 恶意软件主要是炒作，就安全专家 (RSA) 而言，它是一个彻底的失败。
这篇文章读起来很有趣，正如它所说；唯一受到伤害的人是那些傻到愿意为此支付 2000 美元的骗子。
我网站上的文章是在zdnet.com 上：