为什么 ls -l 输出的大小与 ls -s 不同？

Question

我不明白为什么我得到以下结果：

ls -l 告诉我给定文件（HISTORY）的大小是“581944”：

$ ls -l HISTORY 
-rw-rw-r-- 1 waldyrious waldyrious 581944 Feb 22 10:59 HISTORY

ls -s 说它是“572”：

$ ls -s HISTORY
572 HISTORY

我显然需要使这些值使用可比较的比例。所以首先我确认使用--block-size 1inls -l给了我与以前相同的结果：

$ ls -l --block-size 1 HISTORY 
-rw-rw-r-- 1 waldyrious waldyrious 581944 Feb 22 10:59 HISTORY

然后我做同样的事情ls -s以获得相同比例的值：

$ ls -s --block-size 1 HISTORY 
585728 HISTORY

结果不一样！581944？585728。

我尝试以相反的方式生成可比较的值，使用-k，但我得到：

$ ls -lk HISTORY 
-rw-rw-r-- 1 waldyrious waldyrious 569 Feb 22 10:59 HISTORY
$ ls -sk HISTORY 
572 HISTORY

同样，不同的结果，569 ? 572 .

我尝试指定 --si 以确保两个选项都使用相同的比例，但无济于事：

$ ls -lk --si HISTORY 
-rw-rw-r-- 1 waldyrious waldyrious 582k Feb 22 10:59 HISTORY
$ ls -sk --si HISTORY 
586k HISTORY

...再次，不同的值：582k ？586k。

我试着在网上搜索，但我能找到的唯一的事情，似乎是有关本：

某些文件中存在“漏洞”，因此ls -s(...)列出的使用量小于 列出的文件大小ls -l。”

（请注意，在我的结果中，情况正好相反：ls -s返回的尺寸大于ls -l，而不是更小。）

同时，这个页面说

没有优雅的方法来检测 Unix 文件漏洞。

那么，我该如何处理这种差异呢？哪些值可以被认为是正确的？这可能是一个错误ls吗？

Answer 1

简短的回答：

• ls -l 给出文件的大小（= 它包含的数据量）
• ls -s --block-size 1 给出文件系统上文件的大小

让我们创建两个文件：

甲稀疏文件的128个字节长度（A稀疏文件是包含空块的文件时，看到的稀疏文件）：

# truncate -s 128 f_zeroes.img
# hexdump -vC f_zeroes.img 
00000000  00 00 00 00 00 00 00 00  00 00 00 00 00 00 00 00  |................|
00000010  00 00 00 00 00 00 00 00  00 00 00 00 00 00 00 00  |................|
00000020  00 00 00 00 00 00 00 00  00 00 00 00 00 00 00 00  |................|
00000030  00 00 00 00 00 00 00 00  00 00 00 00 00 00 00 00  |................|
00000040  00 00 00 00 00 00 00 00  00 00 00 00 00 00 00 00  |................|
00000050  00 00 00 00 00 00 00 00  00 00 00 00 00 00 00 00  |................|
00000060  00 00 00 00 00 00 00 00  00 00 00 00 00 00 00 00  |................|
00000070  00 00 00 00 00 00 00 00  00 00 00 00 00 00 00 00  |................|
00000080

另一个具有随机数据的文件，也是 128 字节大小：

# dd if=/dev/urandom of=f_random.img bs=1 count=128
# hexdump -vC f_random.img 
00000000  bc 82 9c 40 04 e3 0c 23  e6 76 79 2f 95 d4 0e 45  |...@...#.vy/...E|
00000010  19 c6 53 fc 65 83 f8 58  0a f7 0e 8f d6 d6 f8 b5  |..S.e..X........|
00000020  6c cf 1b 60 cb ef 06 c6  d0 99 c6 16 3f d3 95 02  |l..`........?...|
00000030  85 1e b7 80 27 93 27 92  d0 52 e8 72 54 25 4d 90  |....'.'..R.rT%M.|
00000040  11 59 a2 d9 0f 79 aa 23  2d 44 3d dd 8d 17 d9 36  |.Y...y.#-D=....6|
00000050  f5 ae 07 a8 c1 b4 cb e1  49 9e bc 62 1b 4f 17 53  |........I..b.O.S|
00000060  95 13 5a 1c 2a 7e 55 b9  69 a5 50 06 98 e7 71 83  |..Z.*~U.i.P...q.|
00000070  5a d0 82 ee 0b b3 91 82  ca 1d d0 ec 24 43 10 5d  |Z...........$C.]|
00000080

因此，正如您在十六进制表示中所看到的，两个文件的数据量相同，但内容却大不相同。

现在，让我们看一下目录：

# ls -ls --block-size 1 f_*
1024 -rw-r--r-- 1 user user 128 Mar 18 15:34 f_random.img
   0 -rw-r--r-- 1 user user 128 Mar 18 15:32 f_zeroes.img
   ^                         ^
   |                         |
Amount which the           Actual file size
files takes on the fs

第一个值由-s --block-size 1选项给出，它是文件系统上文件使用的空间量。

如您所见，稀疏文件占用零空间，因为文件系统（ext3在本例中）足够聪明，可以识别它只包含零。另外，随机数据的文件在磁盘上占用1024字节！

该值取决于底层文件系统如何处理文件（块大小、稀疏文件能力等）。

在第六列是文件的大小，如果你会读它-它是该文件包含的数据量，它的这两个文件的128个字节！

Answer 2

ls -s告诉您文件的分配大小，始终是分配单元的倍数。ls -l告诉实际大小。一个简单的测试方法：

$ echo 1 > sizeTest
$ ls -l --block-size 1 sizeTest 
-rw-rw-r-- 1 g g 2 Mär 18 15:18 sizeTest
$ ls -s --block-size 1 sizeTest 
4096 sizeTest