CAD 加数值模拟

Question

我是一名化学工程师，我们的 CAD 使用与一般的 CAD 使用不同，因为我们对模型进行的模拟比实际设计模型要多。在 Windows 中，我们使用 COMSOL Multiphysics 进行模型仿真，Linux 中是否有类似的东西...

我的搜索只找到了这个：http : //www.opencascade.org/occt/areas/

看起来很有希望，但欢迎进一步的想法

Answer 1

你已经有一段时间没有研究这个了，但我想提供一些帮助。大约两年前，我问了同样的问题。我也是 ChemE，所以我可以与需求联系起来。（仅供参考 - 这个论坛只允许我发布 2 个链接，因为我刚刚在这里开始我的帐户），所以这里是前两个你应该看看 SALOME和OpenFOAM

简答

计算机辅助设计

• 搅拌机
• CAELinux
• 莎乐美

网格划分

• 开放泡沫
• GMSH
• SU2
• 莎乐美

模拟

• 开放泡沫
• SU2

后期处理

• 观景台

以上我都尝试过（除了CAELinux），我选择使用Salome+OpenFOAM+Paraview。还有一些我没有尝试过的其他程序更基于 GUI：

• 螺旋操作系统
• CAELinux
• CALCULIX（刚刚用谷歌找到了这个）

更长的答案

这种构建模拟的方式与使用 Comsol 之类的软件包构建非常​​不同。有用于构建模拟的 GUI 工具。我没有使用这些，因为我喜欢使用Linux的原因是我可以查看源代码。阅读解释 GUI 工作原理的博客、论文或教程以及了解如何通过 gui 修改模拟所花费的时间与阅读源代码并思考问题所需的时间一样长。

我是如何得出这些结论的……我也是一名化学工程师，并且已经进行了几年的模拟。我已经尝试了几种方法来做到这一点。您应该考虑以下几点：

您是否希望能够执行更复杂的任务，例如根据模拟的输出修改 cad 文件？

您对编程和代码开发的熟悉程度如何？

我自己运行了 Comsol 和 Ansys，我看到它如何成为开发开源多物理场仿真的绝佳工具，因为它们具有以下优点：

1. 为工程师设计的文档不仅仅是工程师，他们也是成熟的程序员
2. 大量发表的论文使用了 Comsol 和 Ansys
3. 好的图形用户界面

在我看来，所有这些都是有代价的：1. 许可可能令人望而却步 2. 了解 gui 如何改变模拟为学习模拟过程增加了一个额外的步骤。3. 这些开源工具的在线文档和开发是巨大的，社区非常有帮助 4. 添加更多用户、模拟方法、扩展和插件都会增加很多额外费用。5. 你受软件公司允许你在他们用软件设计的盒子里做什么的限制。

我已经包含了更长的答案，以便您可以了解您的工作目标，Comsol 与开源工具组合是基本用途的苹果和器官，但如果您想以低成本进行大量模拟，并尝试新算法，我会选择 OpenFOAM+Salome 或者只是 OpenFOAM