PYGTK 到 PYGI：gtk.timeout_add 等效

Question

我已经将一些 Python 代码转换为使用 PYGI，但我不知道如何转换这一行：

gtk.timeout_add(PING_FREQUENCY * 1000, self.doWork)

明确地说，由于我真的不知道 PYGTK 和 PYGI 之间的区别，我的新代码使用

from gi.repository import Gtk
from gi.repository import AppIndicator3 as appindicator

如此处所示https://wiki.ubuntu.com/DesktopExperienceTeam/ApplicationIndicators#Python_version

我试图转换的完整代码在这里http://pastebin.com/raw.php?i=aUtASRpy

相当于什么

gtk.timeout_add(PING_FREQUENCY * 1000, self.doWork)

在 PYGI 中？

我还假设 PYGI 是制作统一指标的最现代方式

我还假设最好让指标检查某物的状态，而不是让某物告诉指标状态（推 vs 拉）。让python程序每秒检查一些东西是否可以？

谢谢！

Answer 1

Just to make sure that the Gtk way is also present in an answer:

The equivalent of

gtk.timeout_add(PING_FREQUENCY * 1000, self.doWork)

in gobject introspection (PyGI) is:

from gi.repository import GLib
GLib.timeout_add(PING_FREQUENCY * 1000, self.doWork)

However, when checking something regularly every x seconds, you should use

GLib.timeout_add_seconds(PING_FREQUENCY, self.doWork)

This allows the Glib to group timers and therefore save power, which is important for mobile devices. From the documentation:

The grouping of timers to fire at the same time results in a more power and CPU efficient behavior so if your timer is in multiples of seconds and you don't require the first timer exactly one second from now, the use of glib.timeout_add_seconds() is preferred over glib.timeout_add().

Answer 2

最好每个……呃……问题问一个问题。

Python 的标准库有threading一个模块，其中有一个Timer类可以完全满足您的需要。文档。

关于推与拉 - 当您的应用程序在发生某事时收到通知（推），而不是每秒检查是否发生某事（拉）时，这绝对更好 - “我们到了吗？我们到了吗？我们到了吗？” .” - 因为它允许您的应用程序休眠并且在收到通知之前不执行任何操作，而不是每秒进行相同的重复检查。然而，问题是，对于某些类型的活动，获取通知可能很棘手，因此这取决于应用程序的性质。过于频繁地进行检查也不利于电池寿命和其他方面。