无故障升级的概率?

int*_*ted 6 upgrade updates hardware

向潜在的未来用户推荐 Ubuntu 的问题之一,尤其是那些不特别热衷于技术工作的用户,是升级有可能损坏他们的机器,他们将不得不付费或以其他方式强迫一些知识渊博的人修复它们.

从我在几台不同的笔记本电脑上运行连续版本的 Ubuntu 以来的有限经验来看,这个机会非常高。我不确定我是否只是对我使用的硬件不走运,或者是因为我安装的软件包数量高于平均水平,或者升级是否只是典型的问题。

因此,我想知道对于临时用户进行版本升级(例如从 10.04 到 10.10)而不会遇到任何回归错误的可能性。

显然,这取决于人们运行的硬件。Canonical 似乎正在努力收集这方面的数据,例如在他们的问题跟踪器上勾选“我受到这个错误的影响”复选框,以及笔记本电脑兼容性报告,但我没有看到任何全面的信息。

我希望在这里有一个客观的参考,例如由相对公正的人进行的一项研究。然而,轶事证据也可能有用。

Ste*_*zzo 6

我希望有人能就此提出更多数字,这是我的小分析:

大约有 100 个标记为“回归发布”的错误,它们具有“高”重要性。另外三个被标记为“关键”,其中两个影响一系列特定的 ThinkPad 型号。

  • 查看回归跟踪器,仅注意标记为“回归发布”的那些。

    当然,有很多这样的错误,但是平均错误只影响少数用户(现在这是一个我想知道的数字)。请注意,几乎所有“严重”错误都与某些特定硬件有关,因此不会影响“支持良好”的硬件平台。

  • 花点时间按重要性对这个列表进行排序并阅读一些描述。至少对我来说,其中许多看起来很小,或者只影响一小部分用户。但我不能做这个判断。

普通用户遇到版本升级回归的可能性几乎无法估计。硬件平台千差万别。

  • 请注意受影响的包,这将为您提供有关回归影响您的特定配置的可能性的指示。您会注意到其中许多是针对 'linux' 提出的,其中大部分是驱动程序问题。

根据我的经验,一切都一直完美无缺。看看这些信息是多么没有价值。;-)

我恐怕这就是我所拥有的。这真的不是一个被广泛讨论的问题,这就是为什么我不得不怀疑它是否存在。人们通常只会对这些事情进行详细调查,进行全面的统计分析,如果许多用户受到影响;由于 Canonical 和社区在发布前的测试方式,这似乎很少见。