San*_*kha 12 11.10 architecture multi-core
我对 32 位和 64 位不太了解。我一直在使用 32 位，它崩溃了（不能正常工作，我不知道如何恢复）问题在这里..... 我没有备份，我在 3.2 双核英特尔处理器上运行你能推荐我吗哪个会更好，我做网络开发（php 和 mysql）和学习 python。
Lui*_*ado 18
在 Ubuntu 中 64 位和 32 位之间没有太大的性能差异。我已经尝试了很多年了。让我指出 64 位的实际优点和缺点，因为您已经处于 32 位：
64 位优点：
支持超过 4 GB 的 RAM（没有任何内核修改、32 位 PAE 支持等）。吸盘支持超过 1 TB。
仅当您正在做一些需要超过 4 GB 内存的非常紧张的工作时才能提高性能。不是在谈论玩、看视频或听音乐。我在谈论拥有 100 万用户的服务器，渲染史莱克 7 圣诞版或一些非常大的东西，比如制作银河系的 3D 版本......从头开始。
64 位缺点：
过去（2012 年或更早），一大堆程序都有问题。例如闪存（甚至 64 位版本）有一些小故障等等。如果您当时认为 32 位有问题，那么更改为 64 位会增加您拥有更多的机会。对我来说，这是 PC 街上的噩梦。这显然发生了变化，而且变化非常快。我会说，从 13.04 开始，64 位变得更加稳定，更容易使用，并且很难遇到 64 位问题。在 13.10 我没有任何问题。现在在 14.04 上，比以往任何时候都更推荐迁移到 64 位，但前提是您拥有以下硬件：
推荐给拥有 4 GB 或 RAM 或更多以及支持 64 位架构的硬件的普通用户。在 32 位中仍有许多问题，在 64 位中会变得更大。除此之外，64 位仍然很新（即使它是在 2000 年左右推出的），但制作的大多数程序（即使在今天）大多是 32 位的。. 如今，64位是最好的举措。当我写这个答案时是 2011 年 1 月。我们现在是 2014 年 4 月，我真的可以说 64 位在性能、稳定性等方面比 32 位要好得多。当然，需要使用接近 4 GB 的程序还不是一个大问题，真正需要使用更多内存适用于密集型应用程序。
如果您愿意，可以测试 32 位，但如果您的计算机具有足够的 RAM、CPU 和良好的主板（从 2005 年起），那么我真的会为您推荐 64 位。
希望有所帮助。
如果您没有安装 32 位的任何特定原因，那么您应该选择 64 位。在以下 URL 中，您可以找到 32 位和 64 位 linux 版本的性能比较。
http://www.tuxradar.com/content/ubuntu-904-32-bit-vs-64-bit-benchmarks
您可以看到 64 位在许多地方都更快。您还可以在 64 位中拥有超过 4GB 的内存，但在 32 位中则不行。也有是Ubuntu社区帮助页面，在这里，他们也建议安装64位。
我在我的机器上运行 Ubuntu Lucid 64 位，我没有任何问题。我需要的所有应用程序都在存储库中，并且一切正常。早在 2009 年，我尝试了 64 位版本的 Intrepid，但又恢复到 32 位，因为当时许多软件没有 64 位版本，但现在情况并非如此。