eval $(cat filename) 与源文件名相同吗？

Question

在处理一些 bash 函数时，我不知道source ...命令，所以我eval $(cat ...)改用了。现在我想知道，我应该改变它的每次使用，还是只是相同的功能？

他们现在似乎工作相同，但也许以后会有一些误导性的差异，我只是想知道。

Answer 1

正如@glennjackman 已经提到的，您需要引用命令替换，否则分词和路径名扩展将在内容被评估之前修改内容。虽然两者都将执行文件中的命令，但还是有区别的。

• 当您获取脚本时，将修改各种特殊的 shell 变量，主要是BASH_SOURCE、BASH_LINENO和FUNCNAME数组。这些对于打印错误消息和调试很有用。

• 您可以使用return命令 ( help return)从源脚本返回。使用 eval，你不会得到那种效果。同样，不会为 eval 触发 RETURN 陷阱。

• 在获取脚本时，您可以将参数传递给它。你不能用那个 eval 做到这一点。

• 使用 eval，命令替换将在将文件传递给 eval 之前将文件的全部内容读入内存。当您获取它时，bash 将在运行时从文件中读取。

Answer 2

eval $(cat ...)并非在所有情况下都有效。例如，$(cat ...)在内容被处理之前，换行符被转换为单个空格eval。这通常会破坏多行语句，例如循环和此处的文档。

例如，尝试使用两种方法创建以下文件：

for i in 1 2 3; do
 echo $i
done

cat<<EOF
a
b
c
EOF