avi*_*ldg 5 filesystem partitioning btrfs
可能的重复:
您对台式机和家庭服务器的驱动器分区方案有什么建议?
Maverick 中的 Btrfs 被认为是稳定的吗?
奖励:“一般”使用的“最佳”文件系统是什么?
奖励 2:如果btrfs据说“更好”于ext3/4,为什么它不是默认值?
奖励 3:创建单独的引导分区会减少引导时间吗?
我目前将其设置为:
没有最好的方法来对驱动器进行分区。当然,这取决于您的设置。如果您有一个复杂或奇怪的服务器系统,您可能需要花很多时间来考虑这一点。如果您当前的配置有效,请保持原样。
但这是重要的一点:
目前 Ubuntu 中的默认文件系统是ext4。这是我的一台虚拟机上分区的样子:

这非常有效
奖励 2:如果 btrfs 据说比 ext3/4“更好”,为什么它不是默认设置?
与 ext4 相比,btrfs 有一些更好的地方,反之亦然。请记住,ext4 也处于文件系统的前沿。它是全新的,非常先进。Btrfs 并不神奇。:-)
它很可能很快就会成为默认设置;我们拭目以待。
这是关于 btrfs 的酷特性的技术部分(这个列表是逐字复制的) btrfs):
(我的重点)
如果您关心并使用上述任何一项,btrfs 将是一个巨大的福音。在 oracle/sun 合并之后,将会是什么 ZFS应该一直是:实施。:)
奖励 3:创建单独的引导分区会减少引导时间吗?
不。启动时间主要是等待硬盘驱动器中的磁寻道头,您可以通过更改任何配置来获得很少的收益。对驱动器进行不同的分区不会有多大好处。
您可能会听到人们通过将 /boot 放在磁盘的最开头(可以这么说,盘片“更小”)来减少启动时间的奇迹故事。与最外面相比,磁盘最内部的寻道时间将减少约 50%。努力将 /boot 放在那里是徒劳的。无论如何,这将接近开始,无需为此烦恼。不过,您应该知道这一点,将操作系统放在首位,数据放在最后是有意义的。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
4800 次 |
| 最近记录: |