为什么“ps aux | grep x”比“pgrep x”给出更好的结果？

Question

我刚刚在我的 Ubuntu 上尝试了以下命令，它没有显示任何内容：

pgrep php5

难道它不应该返回 php5 的进程 id（下面的命令就是这样做的）？：

ps aux | grep php5

那么，这两个命令有什么区别呢？

Answer 1

该ps aux | grep x命令给出的结果比pgrep x本质上“更好”，因为您缺少后者的选项。

只需使用-ffor 选项pgrep来搜索完整的命令行，而不仅仅是其默认行为的进程名称，例如：

pgrep -f php5

与ps | grep您需要过滤掉grep线条或使用图案技巧的构造不同，pgrep只是不会按设计选择自己。

此外，如果您的模式出现在ps USER列中，您将在输出中获得不需要的进程，pgrep不会受到此缺陷的影响。

如果您想要完整的详细信息而不仅仅是 pid，您可以使用：

ps wup $(pgrep -f python)

这比

ps aux | grep python | grep -v grep

或者

ps aux | grep p[y]thon

Answer 2

ps aux包括完整的命令行（路径和参数），而 pgrep 只查看可执行文件名称的前 15 个字符

ps aux返回每个进程的完整命令行，而pgrep只查看可执行文件的名称。

这意味着grepping ps aux输出将匹配路径中出现的任何内容或进程'二进制文件的参数：例如`

• ps aux | grep php5 会匹配 /usr/share/php5/i-am-a-perl-script.pl
• 但pgrep php5不会

以我的系统为例——只有我们将使用 python 而不是php5：

• ps aux | grep python 给我们：

izx 2348 0.0 0.7 514928 15644？SL Jun24 0:00 /usr/bin/ python /usr/lib/unity-lens-video/unity-lens-video
izx 2444 0.0 0.9 547392 18864？SL Jun24 0:01 /usr/bin/ python /usr/lib/unity-scope-video-remote/unity-scope-video-remote
根 2805 0.0 0.5 95436 12204 ? S Jun24 0:00 /usr/bin/ python /usr/lib/system-service/system-service-d
izx 6272 0.0 2.9 664400 60320 ? SNl Jun24 1:16 /usr/bin/ python /usr/bin/update-manager --no-focus-on-map
根 11729 0.0 0.9 180508 19516 ? S Jun25 0:00 python /usr/lib/software-properties/software-properties-dbus

• 但pgrep python仅返回11729，您将在上面的列表中看到：

根 11729 0.0 0.9 180508 19516 ? S Jun25 0:00 python /usr/lib/software-properties/software-properties-dbus