我真心觉得Linux目录系统是用户从其他系统迁移的障碍，也是Linux自身发展的瓶颈。请放心，我不是来开始拖钓的。我非常喜欢 Linux 作为日益臃肿和昂贵的竞争性操作系统的替代品，但我很少看到操作系统核心出现如此停滞的演变。
我意识到 Linux 和 Unix 专业人士坚定地专注于提供稳定性和可靠性，而放弃工作解决方案而支持新想法并不总是可行的方法。然而，即使作为一名拥有丰富 Windows 使用经验的计算机专业人士，我发现 Linux 目录结构的神秘和重复性质限制了我认真使用操作系统的努力。
几年前，Windows 终于摆脱了 8.3 的名字，几乎没有用户会争辩说以前的情况会更好。相反，我们看到了朝着不那么模糊的文件和文件夹名称以及改进的结构（至少在整个层次结构的某些部分）的稳步发展。当然，Windows 通过不断改变各种事物的存储位置来走得太远。Windows 用户配置文件是一个移动的目标，如果有的话。没有人愿意跟上这样的事情。
我的问题是这个。如果文件夹结构通过开始消除其某些模糊性和神秘性而朝着人性化的方向发展，以便来自其他世界的高级用户可以开始将他们的大脑围绕在 Linux 的卓越性上，这是否会损害 Linux。
如果我们开始看到：真的有害吗？
在我的世界中，我更喜欢更分类的顶级文件夹：
不要从字面上看上面的目录大纲。它们只是为了说明一个观点。