小编mat*_*tst的帖子

据我所知，有关于多大的空间来使用文件系统保留几个问题tune2fs -m，但一些建议是矛盾的，有的似乎是只与其中的文件系统root安装，并没有一个似乎是专门为ext4。

我询问的驱动器是一个 3 TB 混合 SSD/硬盘，其中一个分区使用格式化ext4并且仅用于媒体文件。Root, home, 和swap都在 SSD 驱动器上的它们自己的分区中，我将单独留下。

目前在 3 TBext4文件系统上，保留了 5% 的磁盘空间（默认值），但这是惊人的 150 GB。如果这样做是安全的，我想将其减少到 1%，即 30 GB，从而释放 120 GB。请注意，文件系统已满 92%，剩余的 5% 是保留空间。

在咨询这个答案，建议预留空间设置为5％，是近全显ext3文件系统，以避免碎片。然后它声明它ext4更有效，明确指出：“ext4 的多块分配器更具抗碎片性”。然后它不会继续建议什么百分比对于ext4.

我想知道将 3 TBext4文件系统上的保留驱动器空间减少到 1% 是否安全，同时仍然保持足够的文件系统碎片保护？

如果 1% 的 30 GB 保留空间不够，那么安全的空间有多少？

谢谢。

Linux System Info:
OS:        GNU/Linux x86_64
Kernel:    3.13.0-24-generic
Distro:    Linux Mint 17 Qiana, Cinnamon 64-bit 2.2.16
           [Based On: Ubuntu 14.04.5 LTS, Trusty Tahr]

由于包括手指损伤在内的残疾（脊椎损伤），我进行了一些改动，以便可以将键盘的 CapsLock 键用作鼠标左键。NumLock 被重新映射为 CapsLock。

当使用 CapsLock 作为左键单击和左键双击时，几乎一切正常，但下面列出的一些事情不...

编辑 2019-01-10

一篇长文章的其余部分已被删除 - 请参阅下面我的回答，了解如何将 CapsLock 键设置为鼠标左键，并将 NumLock 重新映射为 CapsLock。

我的 Bash 别名无法通过 ssh 运行，例如：

$ ssh remote_name ll dir_name
bash: ll: command not found

Bash 手册页显示：

Aliases are not expanded when the shell is not interactive,
unless the expand_aliases shell option is set using shopt...

所以我在本地和远程文件的文件shopt -s expand_aliases顶部添加了（因为我不确定需要哪个 - 远程对吧？？）。~/.bashrc.bashrc

我重新启动本地 Bash 并ssh remote_name ll dir_name再次尝试，不幸的是我仍然遇到同样的错误bash: ll: command not found。

谁能解释一下我应该做什么才能让它正常工作？

以防万一我的 Bash 版本是：

Local Bash:
$ bash --version 
GNU bash, version 4.3.11(1)-release (x86_64-pc-linux-gnu)

Remote Bash:
$ bash --version 
GNU bash, …