小编Nis*_*ant的帖子

我通常command1 | command2 | command3在 Linux 中使用很多，但大多数都在处理确定的内容。

当我用一个无限流尝试这个，cat | sed '' | sed ''它希望模拟一个无限流时，它没有工作，直到我用Ctrl-D. 我可以通过使用解决问题，cat | sed -e '' -e ''但我想知道为什么第一个不起作用。cat | cat | cat工作得很好。这与 有什么关系sed，如果有，那是什么问题？

我试着思考这个问题，我发现唯一不同的是，当我使用时，cat我按下了Enter键，它做了一些sed ''上面第一个没有发生的特殊事情？

谁能告诉我如何使管道与无限蒸汽无缝工作？

我试图创建一个循环输入并执行命令的函数 - 无论它们如何分隔。

function loop {
    # Args
    #     1: Command
    #     2: Inputs
    for input in "$2" ; do                     
        $1 $input
    done
}

declare -a arr=("1" "2" "3")

$ loop echo "$arr[@]"
1

$ loop echo 1 2 3
1

$ loop echo $arr
1

然而，根据这个答案，for .. in ..适用于数组：

for item in "${arr[@]}" ; do
   echo "$item"
done

它也适用于空格分隔的值：

for item in 1 2 3 ; do
   echo "$item"
done

简而言之，我如何在传递参数时获得"${arr[@]}"和的效果。1 2 …

我正在使用这种方法在后台运行一个进程。

"$@" &>/dev/null &disown

我如何实现以下目标 -

1. 获取背景 pid
2. 返回它以便它可以在另一个脚本中使用？

我如何将 an 传递array给一个函数，特别是如果它在某个地方的中间？双方"${b}"并"${b[@]}"似乎只传递的第一个项目，所以有没有办法既-呼叫并检索它，正确？

#/usr/bin/env bash

touch a b1 b2 b3 c

f()
{
    local a="${1}"
    local b="${2}"   
    local c="${3}"
    ls "${b[@]}" # expected b1 b2 b3
}

a=a
b=("b1" "b2" "b3")
c=c

f "${a}" "${b}" "${c}"
f "${a}" "${b[@]}" "${c}"

rm a b1 b2 b3 c