我是超过 15 年的 Linux 用户，但我非常讨厌的一件事是强制的目录结构。我不喜欢那/usr/bin是二进制文件或库的倾销地/usr/lib，/usr/lib32，/usr/libx32，/lib，/lib32等...随机的东西在/usr/share等，这是愚蠢和混乱。但有些人喜欢它，口味不同。
我想要一个目录结构，其中每个包都是隔离的。想象一下，如果媒体播放器龙有自己的结构：
/software/dragon
/software/dragon/bin/x86/dragon
/software/dragon/doc/README
/software/dragon/doc/copyright
/software/dragon/lib/x86/libdragon.so
或者：
/software/zlib/include/zlib.h
/software/zlib/lib/1.2.8/x86/libz.so
/software/zlib/lib/1.2.8/x64/libz.so
/software/zlib/doc/examples/...
/software/zlib/man/...
你明白了。我有哪些选择？有没有使用类似于我的方案的 Linux 发行版？可以修改某些发行版以使其像我想要的那样工作（Gentoo ？？）还是我需要 LFS？在这个领域有任何现有技术吗？喜欢关于该计划是否可行或不可行的出版物？
不是在寻找 OS X。:) 但受OS X 启发的完全没问题。
编辑：我不知道如何PATH，LD_LIBRARY_PATH以及依赖于一小部分的路径应制定其他环境变量。我在想，如果我安装了 KDE 编辑器Kate，/software/kate/bin/x86/bin/kate那么我就可以输入二进制文件的完整路径来启动它。它应该如何用于动态库和dlopen调用，我不知道，但它不可能是一个无法解决的工程问题。
我的 中有以下块/etc/hosts：
# The following lines are desirable for IPv6 capable hosts
::1 localhost ip6-localhost ip6-loopback
fe00::0 ip6-localnet
ff00::0 ip6-mcastprefix
ff02::1 ip6-allnodes
ff02::2 ip6-allrouters
ff02::3 ip6-allhosts
它们是由 Ubuntu 中的一些 automagic 插入的，而不是我写的。我发现很多文件都说你应该有这些行。但为什么？为什么他们是可取的？
我的怀疑是它们不是，而且只是粗糙的（除了第一个）。因为如果你用谷歌搜索其中一个名称，例如ip6-allrouters，你找到的只是对它们的引用，/etc/hosts但实际上没有人使用它们。
表述这个问题的另一种方式是，如果我删除这些行，会对我造成什么伤害或哪些功能将无法正常运行？如果答案是none，我们是否可以得出它们是多余的结论？