看来clear和 bash Ctrl-L是有很大不同的；clear完全删除以前的所有终端信息（因此您无法向上滚动） while Ctrl-L只是滚动屏幕，使光标位于页面顶部，以便您仍然可以向上滚动并查看以前的信息。我更喜欢Ctrl-L系统。有没有办法覆盖，clear以便它执行Ctrl-L而不是擦除所有以前的终端信息？这不是一个大问题，但我只是出于好奇而想知道是否有一种方法可以使用别名clear来指向我喜欢的Ctrl功能L。
顺便说一句，我刚刚注意到 PowerShell 也有一个绑定Ctrl-并且它的执行方式与-在 bash 上L相同；看起来 PowerShell 设计者从 bash 中借鉴了很多，而控制台没有这个功能。CtrlLcmd.exe
find每当我使用它时，对我来说总是一个完全的谜；我只是想/mnt从我的搜索中排除（我在 WSL 上的 Ubuntu 20.04 上的 bash 中，所以不希望它在 Windows 空间中搜索）下的所有内容，但find只是错误地进入这些目录，完全忽略了我。我从这个页面找到了语法。/sf/ask/294702971/并尝试了所有变体 - 全部失败。
sudo find / -name \'git-credential-manager*\' -not -path \'/mnt/*\'\nsudo find / -name \'git-credential-manager*\' ! -path \'/mnt/*\'\nsudo find / -name \'git-credential-manager*\' ! -path \'*/mnt/*\'\n当我这样做时，它只是犯了错误/mnt并抛出错误（这确实令人沮丧，因为上面的语法看起来很清晰，并且 stackoverflow 页面语法似乎是正确的）：
find: \xe2\x80\x98/mnt/d/$RECYCLE.BIN/New folder\xe2\x80\x99: Permission denied\nfind: \xe2\x80\x98/mnt/d/$RECYCLE.BIN/S-1-5-18\xe2\x80\x99: Permission denied\n有人可以告诉我如何停止find忽略我的目录排除开关吗？
我想在 bash 中搜索所有定义的函数以查找某些搜索字符串。下面是一个开始，但我想消除下一行中所有后面没有$1空格的术语（即消除在该函数体中找不到的所有条目）。
fu() { declare -f | grep -e \(\) -e $1; }
例如这个输出：
...
tt ()
untargz ()
urlfix ()
ver ()
[ -f /etc/lsb-release ] && RELEASE="$(cat /etc/lsb-release | grep DESCRIPTION | sed 's/^.*=//g' | sed 's/\"//g') ";
vi. ()
vi.su ()
...
会减少到
...
ver ()
[ -f /etc/lsb-release ] && RELEASE="$(cat /etc/lsb-release | grep DESCRIPTION | sed 's/^.*=//g' | sed 's/\"//g') ";
...
一个更好的方法（如果可能的话）是如果每个匹配函数都可以被确定并完整显示。
我设想大致如下：
^后跟一个空格，然后以 结尾的行()$ …ls似乎有许多对我来说很奇怪的限制，这些限制未包含在其开关中（例如--max-depth=其他工具所具有的）。我喜欢维护通用标准（因此ls并ll遵循大多数普通发行版所具有的标准），但我的其他别名遵循某种易于记住的语法（lls“长列表、安全性”等）。我可以将其分成几个不同的问题，但由于这一切都与寻找通用操作方法的尝试有关ls，因此列出我的工作清单来描述我正在谈论的内容感觉更合适，因为它们都是相关的。一些具体问题：
我经常听到有人说你永远不应该ls在for循环等中使用。这在默认情况下如何查看子目录等方面是有意义的ls，但是有没有一种简单的方法可以剪辑ls以从不查看子目录内部？我--max-depth=在man页面中没有看到任何类似的内容，但在我看来，如果我们剪辑ls不进入子目录，那么在循环或其他结构中使用应该是可靠的for。是否有一种可靠的方法来剪辑ls为仅一个目录的输出，然后在 for 循环中使用它？
我使用了我认为相当笨重的结构lld（带有目录的长列表）和llf（带有文件的长列表）。有没有更好的方式来表达“我只想查看文件”？或“我只想查看目录？”；再次， man页面中我看不到任何内容。特别是，我只能以-l格式进行此列表，否则我无法 grep 出我不想显示的项目。一般来说，我认为以这种方式使用 grep 可能是一个坏主意（因为锁定-l格式），那么有没有更好的方法来实现仅选择目录项或仅选择文件，而不是使用 grep ？
如果下面的任何其他方法格式错误，我希望知道更好的方法？
尝试拥有一组标准的ls输出（每个发行版的设置通常不同）。
字符[]集通配符。例如ls name[03][17].c, 将匹配name01.c, name07.c, name31.c, name37.c, 并且[]还允许范围：ls name[07][1-9].c
请注意使用\ls来运行裸命令，忽略别名。