为什么不需要对 ext2/3/4 进行碎片整理？完全没有碎片化吗？
这是我的 bash 案例：
第一种情况，这就是我想要做的“走样”var有myvarA：
myvarA="variableA"
varname="A"
eval varAlias=\$"myvar"$varname
echo $varAlias
数组变量和循环其成员的第二种情况，这是微不足道的：
myvarA=( "variableA1" "variableA2" )
for varItem in ${myvarA[@]}
do
echo $varItem
done
现在不知何故我需要使用“别名”技术，如示例 1，但这次用于数组变量：
eval varAlias=\$"myvar"$varname
for varItem in ${varAlias[@]}
do
echo $varItem
done
但是对于最后一种情况，只myvarA打印了第一个成员，即eval评估变量的值，我应该如何做 var array variable 所以eval评估的是数组变量的名称而不是变量的值。
initramfs镜像可以用gzip以外的方法压缩吗，比如lzma？
Linux 下的窗口管理器、shell、桌面环境、发行版和内核架构有很多选择，但为什么（也许）20 年后我们只有 X.org 服务器（包括它的前身）作为 GUI 的底层？
我知道 XFree86 和 Y，但大多数都被卡住了。创造一个新的（即现代的）有那么难吗？或者还有什么其他原因让我们被困在 X.org 上？
维基百科说是dash执行速度比bash。我的问题是，如果我设置/bin/sh为dash，所有/bin/sh在他们的 shebang 行中使用的脚本都将用于在bash下工作dash吗？
我有两个网关来访问互联网，不知何故我想对其进行负载平衡，到目前为止它可以工作，但是某些连接或服务需要使用持久的网关 IP，因此客户端一旦连接到目标，就永远不应更改其网关，我目前的实现似乎是循环法或其他什么。
这是我的 iproute
...
...
default
nexthop via 192.168.1.1 dev eth0 weight 1
nexthop via 192.168.1.2 dev eth0 weight 1
现在我想以某种方式修复它客户端将使用的网关是预先确定的，例如通过使用源端口，如果源端口是偶数，我们使用 gw.1，奇数通过 gw.1，我们可以使用 ip 来做到这一点路线？
*请注意，我只有一个出站接口：这里是 eth0。
有人可以帮助在 Fedora 中以 root 用户身份在控制台文本模式下自动登录吗，通常我可以使用这样的脚本：
/sbin/autologin.sh：
#!/bin/bash
0</dev/$1 1>/dev/$1 2>&1
cat /etc/issue
shift
exec $*
并/etc/inittab通过调用该脚本进行登录
1:2345:respawn:/sbin/autologin.sh tty1 login -f root
..
..
现在我不能这样做，因为 Fedora 使用 /etc/init/tty.conf ：
stop on runlevel [016]
respawn
instance $TTY
exec /sbin/mingetty $TTY
我知道自动登录是危险的，而且以 root 身份登录是危险的，但我不在乎，我不在乎安全性。
Linux 下有没有针对开发者的 SDK？我的意思不仅仅是手册页，它更像是 Windows 下的 MSDN 库或 Windows SDK，其中有关编程和开发人员指南的所有文档都在一个地方记录和构建。
假设我有以下 bash 数组的初始化：
my_array=(
"/usr/bin"
"/usr/lib/*.so"
)
如果我使用以下方法进行迭代：
for array_item in ${my_array[@]}
do
...
done
然后my_array扩展的内容包含 /usr/lib/ 目录中具有 .so 扩展名的任何文件的路径。但我只希望数组包含两个字符串，即"/usr/bin"和"/usr/lib/*.so"。
我该怎么做？