小编Loc*_*ost的帖子

我script在启动终端后立即使用该命令，它开始记录我当前的会话，但是当我之后使用ps命令时，它只显示两个进程，bash一个用于ps自己，一个用于自己，但它没有显示脚本命令的任何进程在后台运行，为什么会这样？以更一般的方式说，实际上我从未ps在我的终端上看到显示超过 2 个进程的命令，我的 shell 或终端设置有问题吗？我目前正在使用 Ubuntu。

我使用script命令记录了我当前的会话，所有信息都保存在一个typescript文件中，但是当我使用Vim打开它时，^M由于回车而出现很多s。

我尝试使用该dos2unix命令将此文件转换为 Unix 格式，但我无法这样做。它给出了这个错误：

dos2unix: Binary symbol 0x1B found at line 2,dos2unix: Skipping binary file typescript. 

我只是好奇为什么会这样。为什么script以CR/LF形式而不是简单的LF形式产生输出？

如果我用 C 写一行非常简单的代码：

printf("Ascii char for %d is %c\n",65,65);

它只是打印A，因为 ascii 值 65 对应于字符A。但是如果我在shell中使用相同的代码并编写命令

printf "Ascii char for %d is %c\n" 65 65

它将输出显示为Ascii char for 65 is 6. 我期待与 C 语言相同的输出，并且在逻辑上它也应该打印与给定的 ascii 代码对应的字符。

为什么在这些情况下它表现出不同的行为？

我有一个常规文件，我将其权限更改为444. 我知道由于文件受写保护，我们无法修改或删除文件的内容，但是当我尝试使用 删除此文件时rm，它会生成一个警告，说明我是否要删除写保护的文件。我的疑问是这不是取决于文件是否可以删除的目录权限？为什么rm即使目录具有写入和执行权限也会生成警告。是否可以删除文件还取决于文件权限吗？还是完全依赖于目录权限？

我知道 total 告诉1K我正在处理的目录中的文件使用的块数。对于某些目的，我输入的命令ls -lh来看到这个人类可读的形式，我看到了目录，但让我吃惊的所有文件的块大小时，我添加了所有在目录中的文件的块大小不相等，以什么样total的讲述第一行输出。所以我的疑问是，这两种尺寸之间存在差异的原因是什么？

我使用\0n转义序列与echo -e和printf其中n是要被打印的ASCII字符的八进制值。当我使用该语句时echo -e "\0101"，shell 正在打印字符，A但是当我使用printf "\0101"shell 时，正在打印1这是我提供的八进制数的最低有效位，但是如果我0在开头删除并使用命令，因为printf "\101"它A按预期正确打印。所以我的疑问是为什么这个特定的转义序列会有如此大的差异，我尝试了许多其他转义序列，但它们使用 echo 和 printf 都给出了相同的结果。我正在使用Ubuntu并且目前正在研究bash.

我使用命令创建了一个存档tar -cvf filename.tar files，在这个选项中，详细选项只是向我显示了我已存档的所有文件的列表。当我使用时tar -tf filename.tar，它再次简单地向我显示了已存档的所有文件的列表。我预计详细选项会显示有关存档中文件的一些额外详细信息，但没有显示。然后我终于使用了该命令tar -tvf filename.tar，但这里的文件列表得到了很好的解释，其中包含一些与该ls -l命令类似的额外功能和细节。所以我很困惑该-v选项的实际目的是什么，因为它在不同的上下文中给出不同的结果以及它与该-t选项有何不同。