在我们的集群中，我们限制了我们的进程资源，例如内存 ( memory.limit_in_bytes)。
我认为，这最终也是通过 Linux 内核中的 OOM 杀手来处理的（通过阅读源代码看起来是这样）。
有没有办法在我的进程被杀死之前获得信号？（就像SGE 的-notify选项一样，它将在进程终止qsubSIGUSR1之前发送。）
我在/dev/mem_notify 这里读到，但我没有 - 现在还有别的东西吗？我也读过这似乎有些相关。
我希望能够至少转储一个小的堆栈跟踪和其他一些有用的调试信息 - 但也许我什至可以通过释放一些内存来恢复。
我目前使用的一种解决方法是这个小脚本，它经常检查我是否接近 (95%) 限制，如果是，它会向进程发送一个SIGUSR1. 在 Bash 中，我在后台 ( cgroup-mem-limit-watcher.py &) 中启动此脚本，以便它监视同一 cgroup 中的其他 proc，并在父 Bash 进程终止时自动退出。
在我的情况下，似乎LD_LIBRARY_PATH设置为空字符串。但是所有标准系统工具仍然可以正常工作，所以我猜动态链接器会检查这种情况并LD_LIBRARY_PATH在这种情况下使用一些默认值。
这个默认值是多少？我想它至少包括/usr/lib但还有什么？有没有什么好的系统方法来确定动态链接器将搜索的标准位置？
这个问题与动态链接器将搜索的路径略有不同。 有一个默认值意味着它会使用LD_LIBRARY_PATH如果给定的值，或者如果没有给定，它将使用默认值 - 这意味着它不会使用如果LD_LIBRARY_PATH提供了默认值。
我没有在手册页中找到有关以下内容的内容。子进程中的假定行为如何由本身产生的进程产生stdbuf？
例如：
stdbuf -oL myprog
从代码中，我知道它设置了LD_PRELOAD，据我所知，所有的环境变量都是在任何子进程中继承的。
我对两者fork();和fork(); execv();子流程都感兴趣。（不确定这是否会有所作为。）
fork();根本不应该改变行为。execv()将使用相同的LD_PRELOAD（以及也存储在 env 中的 stdbuf 设置）并因此应用相同的行为（来自示例：stdout 是行缓冲的）。
对？